Отправлено: 11.03.09 06:24. Заголовок: Гордость

В американских фильмах так часто герои говорят друг другу: "я горжусь тобой" в ситуациях, когда гордиться особо нечем, что возникает вопрос, а что они понимают под словом "гордиться"? Впрочем, в последнее время у меня возникли сложности с использованием этого слова и в русском языке. От одно верующего человека услышал, что он гордится тем, что его создал Бог. Это вообще не понятно. А вы гордитесь, что какая-нибудь Шарапова победила в каком-нибудь турнире? Что вы вообще понимаете под словом "гордиться" ?

 Отправлено: 29.05.10 18:50. Заголовок: Ссылка на обсуждение..

Ссылка на обсуждение на Грамоте стихотворения Мандельштама, которое АССА процитировала выше:

http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=12&t=91

А это ссылка на статью Анкудинова, который делает попытку сравнения стихотворений Мандельштама и Багрицкого - "ТВС"

http://magazines.russ.ru/october/1997/12/ancudin.html

К тому же, по-моему, процитированное Вами, АССА, стихотворение Мандельштама не является показательным для определения слова "доблесть" в общепринятом его понимании. Мне кажется употребление Мандельштамом этого слова по меньшей мере горько-ироничным в контексте стиха.

 Отправлено: 29.05.10 22:14. Заголовок: АССА пишет: Я не соб..

АССА пишет:

цитата:

Я не собираюсь спускать кому бы то ни было оскорбления. А в реале за такое сравнение я бы дала пощечину. Почему вы вообще его защищаете? Сейчас роли женщин и мужчин поменялись, мужики наши когда-то доблестные, а сейчас двоедушные и хитрые, сказав какую-нибудь гадость, убегают и прячутся, а впереди себя выставляют женщин? Это гнусно.

По случайному стечению обстоятельств здесь собралось женское общество, Асса.
Тем не менее, позвольте и мне высказаться.
Никакой гадости и желания унизить в словах Пса я не вижу. Думаю, Вы просто неправильно его поняли.
А вот Ваш ответ выглядит очень грубо. Хорошо, когда человек умеет за себя постоять, но делать это нужно с достоинством, не теряя чувства юмора. Тогда и гордиться собой будет повод.
Призываю Вас не превращать диспут в склоку.

 Отправлено: 31.05.10 06:15. Заголовок: АССА пишет: Просто ..

АССА пишет:

цитата:

Просто я не понимаю, отчего многие из вас так ненавидят благородные понятия, а пошлые и грязные - любят.

Наоборот, они (мы) так любят благородные понятия, что оберегают их от повседневного, не по делу использования, дабы не истерлись они до дыр - как в американском кино (см. мой начальный пост)
Если бы слов заветных
Люди не повторяли
Этим словам, наверно
Больше бы доверяли

 Отправлено: 31.05.10 10:40. Заголовок: Полностью поддержива..

Полностью поддерживаю! Какое бы значение в слово "гордость" мы не вкладывали, по-русски оно звучит слишком пафосно для повседневного употребления.

 Отправлено: 31.05.10 12:50. Заголовок: Как вы думаете, Пёс,..

Как вы думаете, Пёс, бегущий берегом, очень обиделся? И он теперь сюда не вернется?....

*в знак раскаяния посыпает голову пеплом, в духе античных мужей... (или жён?)*

 Отправлено: 31.05.10 13:29. Заголовок: Пепел - это ерунда, ..

Пепел - это ерунда, вот Эринии со змеями скоро набегут...они вам покажут, где раки зимуют!
АССА пишет:

цитата:

И он теперь сюда не вернется?.

Кто ж его знает? Обижен - не обижен, но удивлен, думаю, очень.

 Отправлено: 31.05.10 16:36. Заголовок: А меня уже неделю с ..

А меня уже неделю с лишним волнует отсутствие Tess...

 Отправлено: 31.05.10 21:22. Заголовок: Ба, да тут вона чего..

Ба, да тут вона чего...

цитата:

И он теперь сюда не вернется?....

Да с чего бы? Как будет возможность. Просто берегов много, пока все обегаешь... Он же не случайно беговой и пегий... Работа такая.

цитата:

Обижен - не обижен, но удивлен, думаю, очень.

Ну, не без того - на бегу сказывал передать, что смотрит на это вот так::


Ну и раз уж сайт для грамотеев - пусть, мол, поостыв, ещё раз глянут на исходник:

цитата:

...минали. "Античных мужей"©. Вот тогда - ...

================
"Они читают в книгах между строк,
В словах - меж букв
И в буквах - между линий."

 Отправлено: 01.06.10 13:29. Заголовок: этот взгляд проникае..

этот взгляд проникает мне глубоко в душу и будит во мне чувство вины.(

 Отправлено: 01.06.10 21:41. Заголовок: Да... Я явно не грам..

Да... Я явно не грамотей...

 Отправлено: 02.06.10 06:27. Заголовок: АССА пишет: будит в..

АССА пишет:

цитата:

будит во мне чувство вины.

Я вам сочувствую. Сам однажды попал в подобную ситуацию. Очень неприятное ощущение.(если я вас правильно понял)

 Отправлено: 02.06.10 10:16. Заголовок: Башмак пишет: Я вам..

Фафик пишет:

цитата:

Ну и раз уж сайт для грамотеев - пусть, мол, поостыв, ещё раз глянут на исходник:

цитата:

...минали. "Античных мужей"©. Вот тогда - ...

А почему бы вам не процитировать "исходник" полностью, не акцентируя внимание возмущенной общественности на кавычках и копирайте? Исходная фраза выглядела так.

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

И... Асса, я наконец осознал, кого вы мне долго, но смутно напоминали. "Античных мужей"©.

Не что, а кого.

 Отправлено: 02.06.10 10:18. Заголовок: "Исходник", ..

"Исходник", как я понимаю, надо искать у Аристотеля?..

 Отправлено: 02.06.10 10:40. Заголовок: Penguin, если вы спр..

Penguin, если вы спрашиваете у меня, то я не знаю. Не читала Аристотеля, признаюсь вам со всей своей топорной мужицкой прямотой.

 Отправлено: 02.06.10 11:26. Заголовок: >А почему бы вам..

>А почему бы вам не процитировать "исходник" полностью

Потому что это будет непрактично нерациональным (и неэтично навязчивым) повторением несработавшего варианта: когда исходник был изначально изложен полностью, на кавычки и копирайт никто не обратил внимания. То есть не прочёл "пастернака".
Последующий (и по стандартной технологии - последний) контрольный эксперимент, видимо, показывает, что и попытка акцентированно сфокусировать внимание возмущённой общественности не дала результата. Вероятное объяснение - нечего фокусировать, сколь-нибудь значимого луча внимания текст не удостоился. То есть он не интересен.

==================
«Меня не слышат - это минус,
но и не гонят - это плюс.»

 Отправлено: 02.06.10 11:33. Заголовок: Вдогонку. «Мудрые д..

Вдогонку.

«Мудрые древние греки знали массу интересного. Вот только не знали, что они - древние.»©Гаспаров
Аристотель тоже не знал, что он - "древний" = "античный".

На самом деле исходник исходника установить сложно - выражение слишком расхожее и частотное, в пору было вместо © ставить (ТМ). Если мне ни с кем не изменяет память, при создании исходника вспоминался Пикуль с аллюзиями на Конфуция.

 Отправлено: 03.06.10 12:39. Заголовок: http://s55.radikal.r..

Асса и Бьянконе. Найдите десять отличий.

 Отправлено: 03.06.10 13:20. Заголовок: АССА, картинка не от..

АССА, картинка не отображается.

 Отправлено: 03.06.10 13:37. Заголовок: жаль... там я на фон..

жаль... там я на фоне Белого гиганта на площади Синьории) попробую уменьшить. Ну вот - получилось :)

 Отправлено: 03.06.10 20:16. Заголовок: АССА, да вы модель! ..

АССА, да вы модель!