Отправлено: 03.01.10 10:52. Заголовок: Не смотрела, но скажу!

В сети полно отзывов о фильме "Аватар". Хвалят графику и спецэффекты, ругают избитый сюжет и игру актеров…
Желания смотреть фильм это не вызывает.

Но вот новость: Стругацкий обвиняет автора «Аватара» в краже:

цитата:

Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов. - Американцы «позаимствовали» нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?

А я так думаю: уж заимствовать – так не одну только идею! Взяли бы у Стругацких сюжет, украсили бы эффектами – может, и фильм был бы лучше.

 Отправлено: 14.01.10 16:25. Заголовок: Там не просто спецэф..

Там не просто спецэффекты. Насколько я понял, фильм полностью сделан на компьютере, причём из смоделированного мира для кино быстренько состряпали игрушку.

 Отправлено: 14.01.10 23:02. Заголовок: 1) Быков то ли не чи..

1) Быков то ли не читал Стругацких, и врёт, то ли читал, но это ему врать не мешает - уж что-что, но сюжет "Улитки" НИЧЕГО общего с сюжетом "Аватара" не имеет, и линия Кандида - даже не перпендикулярна, она просто из иной оперы. Блин, ещё один Задорнов объявился... Спрос, видимо, на геббельсовщинку...

Ну и чёрт с ними.

===================
2)

цитата:

а имена-то зачем брать? или и имена в дефиците?

А то! Уж пару тысяч лет как в дефиците, со времён древнеримских греков, на пару с иудеями понадкусавшими все сколь-нибудь произносимые имена. Впрочем, бОльшую часть потырив уже попользованными у египтян и разных прочих шумеров.

Ну ограничено количество благозвучных (или хотя бы просто звучных) сочетаний произносимой длины. Чисто технически. На чём все ЗАГСы мира и стоят.

Да и кто сказал, что имена обязаны быть оригинальными??? Когда сказал??? С чего это вообще задорн0-быковы взяли???

Никогда сочинители (да и просто родители) такой цели не ставили. И первооткрыватели, колумбы с магелланами - не ставили. Почитайте атлас... :)

Нам что - хотят ввести интеллектуальную, извините за выражение, собственность на личные имена???

Найдите хоть одно оригинальное, само-доморощенное, лично им изобретённое имя у Шекспира, а? Или у Пушкина?

Или задо-быковы думают, что имена "Пандора" и "Кандид" придуманы Стругацкими? Нет, ну второе (если Вольтер нам не врёт) относительно молодо - но первому-то, Гесиод не даст соврать, несколько тысяч лет. А уж девки-навки - они вообще из тьмы веков...

Вздор, вздор...

 Отправлено: 15.01.10 10:58. Заголовок: Одно имя - это случа..

Одно имя - это случайность, но использовать несколько связанных имен - это уже подозрительно (не украли ли)
Вот кто-то использовал имя Одиссей. Бывает. Мало ли их было на свете. Но если к тому же в его произведении есть Пенелопа, Лаэрт, Антиклея, Телемах, это наверняка либо намек на что-то либо плагиат.

 Отправлено: 15.01.10 12:37. Заголовок: ... либо ещё 1001 ва..

... либо ещё 1001 вариант. Двоичное* мышление - тяжёлый недостаток даже для компьютера. Даже для шахматного... Болезненная подозрительность - вообще медицина (а нашем случае - социальная, увы - социумы тоже болеют...). Не позволяйте всяким З-Б заражать себе мозги.
=============
* - оно же чёрно-белое, оно же шараханье в крайности, оно же экстремизм.

З.Ы. Приведите, пожалуйста, определение "плагиата", которым Вы пользуетесь.
Ибо в моём понимании это слово просто неприменимо к именам. Плагиат имён технически невозможен. Бессмысленное словосочетание.

Нет, ну если использовать это термин просто как ругательство - тогда, конечно, возможно всё...

 Отправлено: 15.01.10 14:19. Заголовок: Развлекаетесь?..

Развлекаетесь?

 Отправлено: 15.01.10 17:06. Заголовок: Продолжаем развлекат..

Продолжаем развлекаться:

ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ
04.01.2010 г.
Заявление Центрального Комитета Коммунистов Петербурга и Ленобласти

 Отправлено: 15.01.10 17:50. Заголовок: Маразм крепчал.....

Маразм крепчал...

 Отправлено: 15.01.10 23:38. Заголовок: Пингвин в своём репе..

Пингвин в своём репертуаре... Это "заявление" группы гиков-приколистов, косящих под коммунистов. Стёб, в общем.
"Вздор, вздор."©Р. Эсторский

Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений!
Б.Стругацкий

 Отправлено: 15.01.10 23:47. Заголовок: Фафик пишет: Стёб, ..

Фафик пишет:

цитата:

Стёб, в общем.

Мне там больше всего понравилось Обращение коммунистов к Мадонне. Напомнило "Красную бурду" в начале 90-х... Хорошая газета была. До пацталом хохотала, читая...

Ах, да, чуть не забыла. Там слева написано слово "резонансная". "Резонансная книга"... Это прикол или так и вправду говорят?

 Отправлено: 15.01.10 23:55. Заголовок: Говорят. Не очень да..

Говорят. Не очень давно, но явно не в первый раз. Встречалось.
И Яндекс с Рамблером по паре десятков вхождений находят...

 Отправлено: 16.01.10 11:15. Заголовок: Фафик пишет: задо-б..

Фафик пишет:

цитата:

задо-быковы думают

Поддерживаю идею создания неологизма для обозначения нечто-го типического, чему еще нет устоявшегося названия, но - в виде инверсии:

БЫКОЗАДОВЫ

 Отправлено: 16.01.10 15:47. Заголовок: на этот раз согласен..

на этот раз согласен с Фафиком.

 Отправлено: 16.01.10 18:59. Заголовок: Фафик, я же так стар..

Фафик, я же так старалась Вас развлечь...
Эх...

 Отправлено: 16.01.10 21:08. Заголовок: Не обижайтесь, Пингв..

Не обижайтесь, Пингвин: нас достали не Вы, а эти вот... быкозадовы. Фокусник не виноват, что в доме повешенного фокусы с верёвочкой как-то не развлекают...

 Отправлено: 16.01.10 21:14. Заголовок: И Вы, Фафик, не обиж..

И Вы, Фафик, не обижайтесь.
И не сердитесь (а то я сейчас тако-о-е напишу...)

(расхрабрившись)
В общем, статья Быкова не показалась мне такой уж бредовой. Можно не соглашаться с отдельными его заявлениями, но ставить на одну доску с Задорновым - это уж слишком.

 Отправлено: 16.01.10 21:25. Заголовок: Действительно! Задор..

Действительно! Задорнов никогда не пыжился представить из себя гуру.

Как и Быкову, ну, никогда не сделать стойку на руках перед публикой, увы...

 Отправлено: 05.02.10 19:51. Заголовок: В итоге могу заметит..

В итоге могу заметить, что фильм сделал всех, несмотря на крысис: http://www.kinopoisk.ru/level/6/view_best_box/4/

 Отправлено: 05.02.10 22:44. Заголовок: Вот только ма-аленьк..

Вот только ма-аленький нюансик: "Титаник" плавал и тонул на 12 (двенадцать) лет раньше. На сколько за это время инфляция усушила доллар, а? Общемировых цифр не имею под рукой, но в России - в разы. И уж точно больше, чем на 10% (20:18). Что даёт основание сомневаться, будто "Аватар" уже лидирует в сопоставимых ценах - а не в попугаях, когда сравнивают тёплое с мягким, доллары прошлого тысячелетия с нынешними...

Совсем уж буквоедски надо бы учесть и рост населения Земли (то есть зрительской аудитории) за это время - примерно так на 1 млрд. человек, но это уж слишком много хочу :)

P. S. Если найду коэффициент пересчёта - закину сюда... Любопытно-с...

 Отправлено: 05.02.10 23:01. Заголовок: Ну вот, калькулятор ..

Ну вот, калькулятор сайта http://www.measuringworth.com/ppowerus/ даёт нам коэффициент 134% для перевода долларовых цен 1997 в цены 2008 (докризисного ещё!). Даже при таком соотношении (а оно заведомо хуже) "Аватару" нужно где-то 2.5 млрд чтобы более-менее сравняться с "Титаником". То есть подрасти ещё минимум на 20%. Ой, не факт, что сумеет: пик сборов явно пройден...

Вот другой калькулятор http://www.dollartimes.com/calculators/inflation.htm даёт схожую цифру, 1997 - 2010 -> 136%

Вывод: смазливое личико и сентиментальная душещипательность - круче всякой трёхмерности и любого экшена.

 Отправлено: 24.02.10 00:51. Заголовок: Речка пишет: да не ..

Речка пишет:

цитата:

да не читал Кэмерон Стругацких

Может быть, он Гумилёва читал? Вот это:

цитата:

На далекой звезде Венере Солнце пламенней и золотистей, На Венере, ах, на Венере У деревьев синие листья. Всюду вольные звонкие воды, Реки, гейзеры, водопады Распевают в полдень песнь свободы, Ночью пламенеют, как лампады. На Венере, ах, на Венере Нету слов обидных или властных, Говорят ангелы на Венере Языком из одних только гласных. Если скажут «еа» и «аи» — Это радостное обещанье, «Уо», «ао» — о древнем рае Золотое воспоминанье. На Венере, ах, на Венере Нету смерти терпкой и душной, Если умирают на Венере — Превращаются в пар воздушный. И блуждают золотые дымы В синих, синих вечерних кущах, Иль, как радостные пилигримы, Навещают еще живущих.