Отправлено: 30.11.10 23:17. Заголовок: «Особые свойства русского языка» (В. Навескин, восстановление и продолжение)
Пролог.
В связи с тем, что с портала «ГРАМОТА. РУ» был удалён публикуемый материал, с невозможностью моей дальнейшей работы на сайте, предлагается отредактированная версия оного материала с последующим развитием основных идей темы ВР|РВ. P.S. Комментарий произошедшего события (очередная не новость). Как если бы, в развивающейся шахматной партии, – в её одном из кульминационных моментов, – партнёр просто смахнул с доски все фигуры при плохой игре ……. ? Как будто бы не знали кто такой Навескин до 28-ого сообщения со схемами, логическими выкладками? Ники: «Валентин Навескин», «Алло», «sevan», «N*И», «eolla» , «eolla-eolla», в которых автор даже не пытался скрывать своего имени, отчества и фамилии, и даже наоборот – подчёркивал это, а в результате – отказ в доступе. Причина – не традиционный взгляд на лингвистику русского языка. ----------------- Мир полон идей В.Навескина. Кто первый предсказал изменение климата ещё в 2000 г. (на ГРАМОТЕ, издано 2002г.)? Кто первый заговорил об ужасающих наводнениях, селях, цунами (на ГРАМОТЕ 2002г.)? Кто первый заговорил о единении религий? (на ГРАМОТЕ. РУ. 2002г)? Кто предсказал катаклизм 2010г, 40-ка градусную жару в Москве (на «зеркале» 2010г)? ----------------- Дожидаетесь лютого 53-х градусного мороза, предсказанного мной? Дождётесь ………!
Отправлено: 08.01.11 10:48. Заголовок: Князь Мышкин, даже е..
Князь Мышкин, даже если вы получите ответ, вам легче и понятнее не станет:) Воспользовавшись теорией вероятностей и несложной программулиной легко убедиться, что количество вариантов толкования числа — несколько тысяч, а фразы — несколько миллиардов.
Отправлено: 08.01.11 15:18. Заголовок: № 88 Я обещал предс..
№ 88
Я обещал представить материал по Египту, который будет как «лыко в строку» к данному разговору. Не могу представить весь фильм, объём его более 9ГБ, но отдельные фрагменты привожу здесь для осмысления. Данные ошеломляющи. Фильм снят по материалам экспедиции российских исследователей, среди которых люди с техническим образованием, доктор технических наук, кандидат, историк, т.е. люди науки.
Цель экспедиции – исследовать феномен Великих пирамид, опираясь только на материал их создания, т.е. на камни в прямом смысле слова. Так среди многочисленных представленных к обозрению источников для анализа, как внутри пирамид, так и вокруг пирамид (особенно), и снаружи пирамид, говорит о присутствии в изготовлении блоков для их создания каких-то неизвестных современной цивилизации человечества технологических процессов.
Следы от обработки отдельных блоков, и что невероятно целых поверхностей из блоков, сверления, шлифовки высокоточными инструментами, а главное подъёма и установки на нужное выверенное до микронов место массой до 1000 тонн. Кто это всё сделал? – спрашивает Андрей Скляр, – ведущий за кадром пояснения по фильму. И отвечает после 2-х часового рассказа в 6-ти частях: «Только не египтяне, это сделали Боги египтян». Автор приводит снимки дисков, в точности, напоминающие CD толщиной (!) в несколько миллиметров; заготовленных непонятно для чего огромных блоков из полированного кварцита, самого твёрдого камня на земле, напоминающих скорее хранилища базы информационных файлов для будущих поколений; агрегат (буквально) из камня позже покрытый алебастром, как некий контейнер (не саркофаг) возможно (даже) при работе гигантской акустической вибрационной системы пирамид, телепартирующий кого-то в иное измерение. Во!
Не дословно, но при желании могу и дословно: «А жрецы были из египтян, они есть и сейчас, и очень ревностно относятся к сохранению своих тайн, не подпуская куда не следует многочисленные экспедиции и японцев, и американцев, и немцев, и итальянцев, и русских в том числе – наши отвлекали и фотографировали.
Лично меня поразила одна фотка из Каирского музея, да и другие тоже, но эта… Почему скульптура мужчины (положим так) разительно отличается от женской скульптуры, хотя они как муж и жена (дочь?). Или Боги уже брали в жёны земных женщин, или так считали сами фараоны?
След от трубчатого сверла.
Огромная глыба, как часть гигантского каменного фрагмента, на которой следы обработки механизмом не доступного для технологий современной цивилизации.
Тот же фрагмент с другой точки.
Распил толщиной в несколько миллиметров. Кто, чем, как это может быть сделано? Причём после распила в наших технологиях остаются следы от дисковой пилы, а здесь поверхность абсолютно гладкая?!
Фото чаши из Каирского музея – она стоит практически на одной точке – такое даже современный человек сделать не в состоянии нынешними инструментами, это компьютерные механические технологии – она стоит строго в вертикальной оси центровки, значит у «них» были и подобные, необычные столы.
Машинная обработка целого фрагмента кладки пирамиды – виден край двух блоков, но их более трёх-четырёх.
Примеров множество, я буду по ходу дела их давать, если потребуется.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Словом, спекуляций может быть предостаточно «по теории вероятности», но ответа пока не найдено. Как, впрочем, и в нашем случае со ссылкой, в которой сказано: ---------------------------------------------------- Как известно, произошло две катастрофы в одном и том же регионе на шахтах в Кузбассе, только с разницей во времени (последняя, похоже даже при совпадении по времени)/ Число погибших:
(196 – 192) = 70 Слово: «Библия» (б=2, и=10, б=2, л=13, и=10, я=33) = 70 --------------------------------------------------- Но «интерпретатор» только и говорит о Библии, причём на 10 языках. Знали бы погибшие шахтёры об этом, они с нами поговорили бы другим языком.
Пора повернуться лицом к реальности, ВР|РВ существует, и только этому посвящена данная публикация.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тут у «хитреца» есть один ребус, сопряжённый с предыдущими примерами схем
Сообщение: 152
Настроение: УГАДАЙТЕ!
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 08.01.11 17:38. Заголовок: Темна Вода во Облацех...
Видимо, строгой теории тут нет. Это - не наука, а, в лучшем случае, искусство весьма нестрогой подгонки числовых отображений слов под реальность. Минимизируется расхождение между числовым либо геометрическим образом реальности, притом минимизация осуществляется произвольно. Результат этого процесса используется для построения далеко идущих выводов.
В принципе, ответ на мой вопрос уже был дан исчерпывающе Вашми шикарным ответом RPG:
цитата:
Главное результат, а для вас важней чистота эксперимента, анализ, обобщение, выводы, практическая ценность, прогнозы на будущее, - и самое главное – какая у него учёная степень. Ортодоксальность вашего мышления поражает.
Я не считаю, что "...учёная степень" - суть важно. Гораздо важнее чистота эксперимента и строгость теории.
Отправлено: 09.01.11 10:11. Заголовок: Смотрел я кстати эти..
Смотрел я кстати эти «9 Гб» про пирамиды. Рассказывают интересно, но то что пирамиды сами египтяне с мотыгами не могли построить это уже ёжики знают, а вот главный ответ — откуда это всё там взялось — они не дали. И то что высшие силы их строили тоже не факт, так как использовались вполне физические методы обработки.
Теперь обещанное математическое объяснение фигур, которые выкладывал интерпретатор. По сути алгоритм генерации точек разбит на две части: 1. Случайна часть — это исходные числа (будь то пи, е фи, генератор ПСЧ) 2. Функциональная часть — округление исходных данных до 33 путем взятия остатка от деления. И если с первой частью всё понятно — в качестве «точки отправления» выступает случайная последовательность, то со второй не все так просто. Дело в том, что если координата Х выбирается случано, то координата Y выбирается путем функциональной зависимости от Х, пусть и не совсем очевидной, но обратите внимание, что Y по сути это Х наоборот плюс снова остаток от деления. Из вышесказанного следует, что наблюдается однозначная корреляция величин Х и Y, а значит получаемые фигуры зависят от выбранного функционала, а не от исходного взятого числа как может на первый взгляд показаться (!). В нашем случае функционалом служит палиндром числа, можно это считать обычной функцией. Ещё любопытный факт: так как числа Х и Y получаются методом остатка от деления,то максимальное количество точек, которое может быть на картинке — 33. Это и есть основа всех тех шестерок/конвертов/пирамид и так далее, а по сути — интерпретация одного и того же набора точек но в разных ракурсах, «лишние» точки просто отбрасываются.
Смотрел я кстати эти «9 Гб» про пирамиды. Рассказывают интересно, но то что пирамиды сами египтяне с мотыгами не могли построить это уже ёжики знают, а вот главный ответ — откуда это всё там взялось — они не дали. И то что высшие силы их строили тоже не факт, так как использовались вполне физические методы обработки.
Теперь обещанное математическое объяснение фигур, которые выкладывал интерпретатор. По сути алгоритм генерации точек разбит на две части: 1. Случайна часть — это исходные числа (будь то пи, е фи, генератор ПСЧ) 2. Функциональная часть — округление исходных данных до 33 путем взятия остатка от деления. И если с первой частью всё понятно — в качестве «точки отправления» выступает случайная последовательность, то со второй не все так просто. Дело в том, что если координата Х выбирается случано, то координата Y выбирается путем функциональной зависимости от Х, пусть и не совсем очевидной, но обратите внимание, что Y по сути это Х наоборот плюс снова остаток от деления. Из вышесказанного следует, что наблюдается однозначная корреляция величин Х и Y, а значит получаемые фигуры зависят от выбранного функционала, а не от исходного взятого числа как может на первый взгляд показаться (!). В нашем случае функционалом служит палиндром числа, можно это считать обычной функцией. Ещё любопытный факт: так как числа Х и Y получаются методом остатка от деления,то максимальное количество точек, которое может быть на картинке — 33. Это и есть основа всех тех шестерок/конвертов/пирамид и так далее, а по сути — интерпретация одного и того же набора точек но в разных ракурсах, «лишние» точки просто отбрасываются.
Князь Мышкин пишет:
цитата:
RPG, спасибо за разъяснение. Туман рассеялся.
------------------------
Хорошая работа RPG, однако … «Интерпретатор» вас приветствует; он даже на жалуется на вашу перестановку формата «Пи,Фи, Е», которая в заглавных буквах даёт слово «пфе», означающее небрежение, которого в данном случае нет и в помине; он даже не говорит о том, что ваш возраст 21 год и время отправления поста совпадают «21=21», а «это ж-ж-ж неспроста», ибо «ПиФиЕ» (п=17, и=10, ф=22, и=10, е=6) = 65, что даёт дальнейшую возможность к знаковой корреляции => (65-21) = 44. К чему мы и пришли в результате, ведь в русском языке 33 буквы и 11 знаков препинания (33+11) = 44, не так ли? То, что любое число можно представить в криптографии числом буквы в алфавите, было задано изначально [147 – (33*4)] = 15/Н, это определяет 33 точки как на плоскости алфавита, так и в пространстве алфавита. Вы уж извините «хитреца», но по-честному забыл он формулу числа сочетаний для 33-х, к примеру: из 2-х, но бывает из 3-х, и кто его знает, сколько может точек содержать вектор отрезка прямой линии типа «2-7», «2-4-7», «2-4-5-7», определяющий детали геометрического образа и т.д. Вы ж меня понимаете?! Так что графические возможности создания картинок практически не ограничены, типа слов и предложений из 33-х букв.
Данная теория «не наука» в её чистом виде, и с Князем Мышкиным «интерпретатор» не только согласен, но даже более того, заявляет – это больше чем наука, ведь определить промысел Божий способен ли человек?!
Здесь же мы только пытаемся доказать, что русский алфавит создан ВР|РВ при помощи людей, применяя метод знаковых идей, детально разобранный в этой ветке, в котором наука-искусство-религия в триединстве (отсылаю к началу книги №1), и он, «интерпретатор», считает, что мы на правильном пути. Способен ли человек из ничего (типа ПСК) создать «шестёрки» выраженные числами и словом в сопоставимых образах? А?....
– Как, Шалом? – Я вас умоляю, учитель, типичный приём брать единичное и очевидное, заостряя на этом внимание, и не замечать другое совершенно очевидное. Молод, но соображает, а по нашему выходит (73 : 21) = 3 и в остатке 10 => (10+3) = 13. Дадим ему эту фишку на 13 шаров, что в «языковом квадрате» – Можно и дать: слово «игра»/33, «шарами»/99, «кий»/33 – что-то в этом есть. Да и другой тоже – Князь Мышкин, правда без аргументов… Но, чуть позже, Шалом.
А что касается «богов египтян», да и бытового утилитарного понимания божества, как некоего запредельно всемогущего, то здесь придётся сойти на промежуточной остановке – есть что-то материальное или не материальное, в чём-то похожее, но недоступно ВЫСШЕЕ для нас, которому мы подвластны, но для кого «НОЛЬ» – такая же проблема.
Прости, меня, Господи, если что не так.
И с этим пора считаться, а иначе для кого-то туман рассеивается, а в мире тучи сгущаются – как бы не опоздать насовсем, молодёжь?! --------------------------------- (Мёртвые птицы)/197 (Как с этим быть)/200 => 100+100 => ДЬЯВОЛ/100 --------------------------------- Говорят, предупреждён, значит – вооружён. А мы (вы, он, она, все мы) были предупреждены через «интерпретатора», – и безоговорочно 2 раза, – а толку?! Ой, не шутите с этим, ребята … Следите за СМИ. А вообще-то, у нас же тут не война 1812 г? (прошу вас, RPG, номерочек там у вас не считайте медалькой), – в глобальном смысле, – хуже.
… Что-то сорвалось сверху и долбануло по подоконнику, на моих в компе 23:20…
Сообщение: 161
Настроение: УГАДАЙТЕ!
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 10.01.11 20:16. Заголовок: Что надо делать?
eolla, я отношусь к Вашей работе серьёзно. Но нельзя ли несколькими фразами объяснить, что Вы хотите доказать. И Вы называете себя интерпретатором. Вы интерпретируете что? Свою книгу, свои мысли или знание, которое Вы получаете свыше?
Сообщение: 3450
Настроение: радужное
Откуда: Германия
Отправлено: 11.01.11 00:08. Заголовок: Тут 12 часов назад т..
Тут 12 часов назад такая новость поступила:
цитата:
Bereits gestern hat sich ein schweres Flugzeugunglück im Iran ereignet. Laut den bisherigen Informationen geht man davon aus, dass 106 Passagiere an Bord waren. Davon sollen 71 Menschen ums Leben gekommen sein. Die restlichen Passagiere haben das Unglück wie durch ein Wunder überlebt. Zum Teil hatten die Überlebenden nur leichte Verletzungen. Der Absturz soll sich nahe der Stadt Urmia ereignet haben.
Пишут, что погиб 71 человек в рез-те катастрофы...
eolla, придётся Вам теперь внести коррективы, иначе вся теория насмарку. Так как с практикой не сходится.
P.S. Жестоко, конечно, шутить или иронизировать в данном конкретном случае, но вести подсчёты на основе каких-то данных каких-то СМИ, по-моему, еще жоще...
Отправлено: 11.01.11 05:01. Заголовок: eolla, в любом случа..
eolla, в любом случае, интерпретировать то, что я увидел как геометрический образ у меня не получилось бы даже под сильнодействующими веществами. Возможно я просто не ищу в этом смысл. Но многие ведь смотрели в небо, видели там облака и возможно видели там какие-то символы, картины, а может и даже знаки свыше? Это реально выше науки, это - загадки, которые рисует наше подсознание.
Не ищите числового смысла во времени сообщений: у меня часы неправильно ходят:)
И дело не в истинности того или другого события, отражаемого в цифрах, главное информационный поток. Попробуйте смотреть глазами отсюда, из Москвы, на события, например в городах вблизи Рейна и всё станет на место. Так что с теорией у нас всё в полном порядке. О том, что сейчас происходит у вас в Германии, я предупреждал 10 лет тому назад. Сделайте вывод.
И скажу вам как архитектор бывшей аспирантке при общежитии МАРХИ (?) пора приниматься за дело.
Аспирантка/114 (а=1, с=19, п=17, и=10, р=18, а=1, н=15, т=20, к=12, а=1) = 114 Поинтересуйтесь цифрами в представленных ранее схемах – есть там такое число 114? Эти соответствия – часть информационного потока.
И ещё, – разговор в таком режиме вас вполне бы устроил, он доступен и привычен, а вот смотреть на события структурно, найти в них знаковую нить труднее, но возможно, например как это делает RPG, пусть пока неудачно, но чувствует молодёжь струну, кий игры. Так что, переходим к разбору схем. -------------------- Отличные возможности технологии сайта, пока нигде лучше я не вижу, только не делайте чата, а в общем, большое спасибо руководству и программистам от меня лично, на «Грамоте.ру» я об этом толковал ещё 8 лет тому назад, когда начинал «Ё моё». -------------------- P.S.
В ссылке есть маленькая деталь: Вторник, 11 января 2011, 8:36 (8+36) = "44"
Форум жив покуда РБК им занимается (хотя может уже и не РБК?), но в общем все предсказания запротоколированы: поживём увидим.
P. S. Ждём мороз. А то у меня пока что +40 в доме коли не проветривать. P. P. S. 33 в шестнадцатеричной системе счисления - 21. Так-то. А какую систему счисления вы бы предпочли? Ведь до сих пор в мире не было единого стандарта: время измерялось в 60-ричной системе, меры длин и весов - 12-ричная (дюжина). А программисты народ ленивый по природе, поэтому выбрали двоичную, две цифры всяко проще.
– А ответь ка мне, Шалом, заметил ли ты расхождения в образах, которые были представлены,– я говорю о «шестёрках»? Чем всё же отличались они друг от друга. – Зрительно, пожалуй, ничем, если только … – Что, если только? – Та, которая из точек выраженных словами, сдвинута в координатах, и она же имеет в верхней части пунктирное обозначение. – Верно, мы теперь только её видим на новой схеме, обозначенной №1 , а что это значит? – Видимо то, что это имеет какое-то особое значение в схеме. – И это верно, но какое же … – Извините, учитель, что перебиваю – я догадался. – Ну, говори прыткий ты наш. – Вверху схемы, в самом верху точками «r-k-p» обозначен «мнимый треугольник», его координат нет в таблицах. – И это тоже верно, Шалом, но этого мало. – А что ещё? … – Смотри, дружище, этот верхний «мнимый треугольник» № 2 повторяется в схеме «шестёрки» 13 раз (к вам RPG), включая 4 половинки при точке «16», и она, эта точка из таблицы реальна. С другой стороны, посмотрим на него со стороны слова. ------------------------------ «треугольник» (т=20, р=18, е=6, у=21, г=4, о=16, л=13, ь=30, н=15, и=10, к=12) = 165. (165 : 5) = «33» ------------------------------ Ведь этот треугольник особо выделен гематрией, ибо число «165», при последовательном суммировании чисел натурального ряда имеет свою зеркальную форму, которая отмечена печатью Бога «33», оно стоит на 33-м месте этого числового ряда.
…………………………165@56133 на «33» месте ………………………….
-------------------- Занятно, не правда ли. --------------------- September Song (именно эта вещь, именно в этот момент …. к вам maggie) ……
Отправлено: 11.01.11 11:33. Заголовок: RPG пишет: P. P. S...
RPG пишет:
цитата:
P. P. S. 33 в шестнадцатеричной системе счисления - 21. Так-то.
Укладываясь в размер такта сообщаю, что на 21-ом месте русского алфавита стоит буква "У", нопоминающая козью ножку, т.е. инструмент архитектора - У/21 Тактичное с моей стороны замечание, или как?
Отправлено: 11.01.11 17:25. Заголовок: № 95 А в отношении..
№ 95
А в отношении вашего замечания, maggie, – жёстко, жестоко, жесть, – врач только раз предупреждает, что будет больно, и это я сделал уже давно, и с извинениями тсз.
Обращает на себя внимание фрагмент кольца «шестёрки» в виде своеобразного куба «3-1-7-6,14-/-15-10-12-n» с точкой «8» внутри в светлой его части, символизирующей лентой Мёбиуса переход из одного состояния в другой противоположное. В случае с числовой «шестёркой» это была точка «12»; в каком-то смысле эта символика зеркальности адекватна оптической составляющей самой изображённой формы, – ведь их визуально две.
Но сама форма «шестёрки», а именно её «кольцо» задаёт тон в игре к посылу образов «куб» и «квадрат»; последний имеет безусловные знаковые характеристики, как то: «4», «6», «8», «10». • 4 стороны, 4 угла, 2 диагонали, десятичная система счисления (ДСЧ) • 4, (4+2) =6, (4+4) = 8, (4+4+2) = 10 Все они реально отражены в данной схеме:
Слово «квадрат» нас отправляет к ранее представленной схеме языкового квадрата, где декларированы печати Бога «27+33) = 60» (обозначено №3, №4) Слово «куб» нас отправляет к другой схеме, каркаса куба из расшифровки арабской Библии (обозначено тройной стрелкой и № 6), при которой явлен гематрический казус, когда слово превращается в букву «Б», а буква, как оказывается, это скрытая цифра «6».
Но есть ещё один интересный момент в начале разбора и сопоставления этих схем №1 и №8. Они сделаны в одном масштабе; посмотрим в движении по вертикали обоих схем, как бы направляемые координатой Х-23 сверху вниз. – Что мы видим, Шалом? – Интересно, учитель, если пойти сверху – точка «p» латинская буква, латинская … А внизу точка «5», а рядом со звёздочкой «5*» – Справа со звёздочкой? – Справа, учитель. И что же это означает? – А вот что, – учись мыслить метафорично, – латинская буква «p» (ро), как мы теперь уже знаем, в своей заглавной букве «Р» в точности похожа, потому что заимствована, на русскую букву «Р», стоящую в алфавите на 18-ом месте, верно? – Верно. – Уже говорил, но не грех и повторить: буква «Р» это указующий перст правой ладони в землю. – Ого?!
------------------- – Число 18 имеет зеркальную форму 18@81 Слово «человек» (ч=25, е=6, л=13, о=16, в=3, е=6, к=12,) = 81 -------------------
– Это Вы уже говорили ещё до того, тсз. …. – Не язви, ты же не аспирантка тсз. Но вот что удивительно: там на дальнем плане виртуальное построение пирамиды Хеопса в пространстве алфавита, это в схеме №8, видишь – синим цветом? – Вижу! И её вершина совпадает с направлением стрелок, да? – Отнюдь, не только это … – Дайте я скажу, учитель, я всё понял. – Координата Х-23 повторяется дважды, как бы из одной схемы через паузу в другую … точно, точно …только сейчас дошло …
----------------- Это символически отражает двойню спираль ДНК (23+23) = 46 хромосом человека. -----------------
О-го-го-го?! ….. И на фоне пирамиды ….?! – Есть над чем поворочать мозгами, Шалом? Мда-а-а … Это ж выходит ген человека связан с пирамидами? – Посмотрим … А покуда, как в точке «5,5*» шагнём в разборе вправо, в схему «языкового квадрата», тем более, что в числовой "шестёрке" на месте "16" стоит "5". – Учитель, а почему Вы не говорите, что слово Навескин/81? – Цыц! тсз. – Понял: «цыц»/77.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума