Отправлено: 30.11.10 23:17. Заголовок: «Особые свойства русского языка» (В. Навескин, восстановление и продолжение)
Пролог.
В связи с тем, что с портала «ГРАМОТА. РУ» был удалён публикуемый материал, с невозможностью моей дальнейшей работы на сайте, предлагается отредактированная версия оного материала с последующим развитием основных идей темы ВР|РВ. P.S. Комментарий произошедшего события (очередная не новость). Как если бы, в развивающейся шахматной партии, – в её одном из кульминационных моментов, – партнёр просто смахнул с доски все фигуры при плохой игре ……. ? Как будто бы не знали кто такой Навескин до 28-ого сообщения со схемами, логическими выкладками? Ники: «Валентин Навескин», «Алло», «sevan», «N*И», «eolla» , «eolla-eolla», в которых автор даже не пытался скрывать своего имени, отчества и фамилии, и даже наоборот – подчёркивал это, а в результате – отказ в доступе. Причина – не традиционный взгляд на лингвистику русского языка. ----------------- Мир полон идей В.Навескина. Кто первый предсказал изменение климата ещё в 2000 г. (на ГРАМОТЕ, издано 2002г.)? Кто первый заговорил об ужасающих наводнениях, селях, цунами (на ГРАМОТЕ 2002г.)? Кто первый заговорил о единении религий? (на ГРАМОТЕ. РУ. 2002г)? Кто предсказал катаклизм 2010г, 40-ка градусную жару в Москве (на «зеркале» 2010г)? ----------------- Дожидаетесь лютого 53-х градусного мороза, предсказанного мной? Дождётесь ………!
– Возвращаясь к теме, сообщаем … Учитель? … – Никакой субординации – мальчишка … Мы продолжаем тему.
Декларированное число знаков в русском алфавите «33» последовательно отражается в продвижении элементов анализа. Так в посте № 44 представлена трансформация знака 33 в зеркальное своё отображение; такая же виртуальная операция возможна и с самим числом «33», т.е. |33 |+| 33| => «88»; однако, время предыдущего поста № 114 [21:23] => (21+23) = 44 => это 44 символа в русском языке, т.е. влияние русского языка, его присутствие в информационном потоке подчёркивается этим обстоятельством недвусмысленно – не в первый раз такое.
С другой стороны, выведенное в анализе элементы знаковых идей, приведённые ниже, заставляют нас ещё раз отметить первоначальное утверждение. 1. Число «88» схемы № 11 сообщения № 110 как результат знакового сопоставления и соответствия религиозных символов иудаизма, христианства, исламизма. 2. Вытекающее из этого обобщения текстовая информация ВР|РВ, отображённая одним гематрическим числом «88». 3. Информационный сигнал СМИ – кинофильм «88 минут» буквально совпадающий с общим информационным потоком в анализе. 4. Зеркальный УРОБОРОС времени, отображённый числом «88».
Да, мы имеем основание утверждать о яви знакообразующей константы декларированной формулой: «корневое знаковое соответствие …. (в) единой информационной идее данного феномена», и феномен этот – ВР|РВ, «Высший Разум в Реальном Времени».
Вместе с тем, в СМИ внедряется информация мнения о 13-м знаке зодиака, о существовавшем всегда созвездии «Змееносца», но нельзя не согласиться, уважаемые господа, мы в последнее время о числе «13» только и толкуем.
– Так, Шалом, или не так? – Пора туда парашютировать, учитель … – Так и сделаем, звездоплаватель ты наш отчаянный, но посмотри что в руках у дяди, малыш … – Кажись, «УРОБОРОС» символически неукротимо рвущейся из рук гиганта. – Похоже, …особенно меня лично вдохновляет это:
................« … тринадцать достроены», а следом «четырнадцать» .............................
Сообщение: 186
Настроение: УГАДАЙТЕ!
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 21.01.11 15:26. Заголовок: Уж такой у меня друг!
eolla, скорее всего было неправильно понято Ваше задание. Пускай лучше аудитория тренируется. Я хотел сказать Вам вот что: "Давайте начнём от печки и возьмём быка за рога! Какую ЦЕЛЬ преследует Ваш труд? А ведь он огромен!"
Отправлено: 21.01.11 18:27. Заголовок: № 117 Князь Мышкин ..
№ 117
Князь Мышкин пишет:
цитата:
он огромен!"
Возможно и так, однако …
– Продолжим, Шалом, пока вопрос о возможности изменения формата 2-х текстовых сообщений в сторону отрицания явленного висит в воздухе (схема № 61 и № 13). Присмотревшись, мы подметим одну маленькую деталь, незамеченно промелькнувшую всуе. – Это какую же? Я всё внимательно просматривал … – Ой ли?… Смотри же сюда, мой внимательный. Речка, наша славная тихоня обратила внимание на неточность, но глубже не вникала, хотя в наших текстах на это обстоятельство обращалось внимание и не раз. Подметила опечатку сударыня.
Всего-то, казалось бы, – опечатка, ан нет же, всё тоньше и значительней. Графика буквы, стоящей на 30-м месте русского алфавита, даёт опечаткой особое направление суждения, – ведь буква «Ь» по смыслу знака-иероглифа похожа на указующий перст левой ладони, направленный вверх, в небо; в данном случае в число 24, именно оно, это число даёт основание интриги, выводящей нас на слово «УРОБОРОС» и далее в число 144, в слово, которое так нас беспокоит своим откровением.
ГОСПОДИ, прости меня в моих сомнениях и трудах пытливых во славу ТВОЮ – слышу ТЕБЯ.
По вашему вопросу, Князь Мышкин, конкретно отсылаю вас в первую книгу: «Алло, слушайте люди Земли …» на стр. с 4-й по 15-ю. Уж такой он, «интерпретатор».
Сообщение: 187
Настроение: УГАДАЙТЕ!
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 21.01.11 21:12. Заголовок: Я только пытаюсь понять, но не всегда успешно.
eolla, спасибо. Цель понятна. Книгу скачал. Но мой ДП (прошу не путать со мной, кстати про треугольник Паскаля он добавил и посчитал) называет всё фантастикой. ДП является апологетом точных наук и экспериментов. А для меня всё очень сложно. Огромное количество чисел меня ошарашивает вплоть до ступора.
Сообщение: 188
Настроение: УГАДАЙТЕ!
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 22.01.11 18:01. Заголовок: Это мнение моего учёного друга.
eolla, цитирую моего ДП:
цитата:
Из введения Вашей книги я понял примерно следующее. Вы позиционируете своё учение как что-то, способное решить глобальные проблемы человечества. Там же есть упоминание о том, что "наука остановилась". К слову, наука никогда не останавливается и навряд ли остановится. Не думаю, что Вы сможете привести хотя бы один пример того места, где наука "остановилась".
Конечно же, у научного способа познания есть свои проблемы. И многие вопросы в его рамках решать достаточно сложно, а метафизические - невозможно в принципе. Однако это единственный способ решить глобальные проблемы, стоящие перед человечеством. Другого, увы, не дано. Решить проблемы, используя лишь жизненный опыт или здравый смысл, сейчас невозможно. Не тот уровень, совсем не тот уровень. В то же время, у науки есть успехи и достижения, которые останутся незыблемыми. Существуют фундаментальные принципы, круг которых может лишь расширяться и дополняться. Как пример - успехи квантовой электродинамики. В рамках теории магнитный момент электрона предсказан с точностью до 12 знака. Если где-то наука и ошибается, то поправка будет в 13 знаке. Двенадцать первых останутся прежними. Наука, кроме того, требует серьезной математики.
Беда Ваша в попытке использовать научный подход в чувственном, возможно, или вообще мистическом, способе познания. Вы используете основы теории групп и базовые операции над целыми числами, пытаясь искусственно найти совпадения с целью описать эксперимент. Т.е. Вы от эксперимента идете к теории. Так, что-ли? Не к добру это.
Вышесказанное я бы сформулировал в нескольких вопросах: 1. Вы претендуете на решение тех задач, с которыми наука справиться не в состоянии? 2. Если да, то неужели Вам эта задача кажется настолько примитивной, что её можно решить в рамках антинаучного подхода, применяя столь простой арифметический(!!!) аппарат? 3. Далее. Если на первые два вопросы Вы ответите положительно, то у меня, в принципе, больше нет к Вам вопросов. Кроме одного. Есть ли успехи на этом фронте? Удалось ли Вам решить хоть одну из глобальных проблем человечества?!!!
Беда Ваша в попытке использовать научный подход в чувственном, возможно, или вообще мистическом, способе познания. Вы используете основы теории групп и базовые операции над целыми числами, пытаясь искусственно найти совпадения с целью описать эксперимент. Т.е. Вы от эксперимента идете к теории. Так, что-ли? Не к добру это.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Именно так, индуктивным методом в диалогах,– не узнаёте автора метода, – от частного к общему, одновременно дедукцией от общего к частному. Или возражаете? По-моему и добра-то отдельного от зла не существует, это неразделимая пара: добро-зло.
На два первых ваших вопроса «интерпретатор» отвечает – да. На третий вопрос ответ в рамках темы: «Особые свойства русского языка» – в которой, полагаю, мы так успешно продвигаемся, неправда ли? Имеем пять очков = > 5 : 0. А вы меняете на ходу правила игры.
Мы бросим с центра поля (антинаучно -- быка за рога).
……………………………
Поянения к текстовым образам
Архитектор/144, Это явное обращение, и если это имеет отношение к исследованию, то это читается как «интерпретатор».
закономерное/144 переобразование/144 религиозным/144 спланировано/144, Не преобразование, а переобразование, т.е. с приставкой «пере» нечто большее, чем нежели прибавление, типа перепрофилирования, которое оказывается закономерно и спланировано ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ.
демонические/144 «тринадцать»/144 В этом моделируемом процессе участвуют 13 элементов, и не простых – демонических, т.е. связанных с потусторонними силами: 12 шаров вокруг 1-го центрального; число 13 ложно считается в быту приносящим несчастья.
утопологий/144 Логических построений, моделей вне времени и пространства, вне ограничений материального.
абстрактного/144 Эти элементы действительно абстрактны, виртуальны во взаимодействии.
сферичны/144 Идеальное попадание в форму – это шары.
достроены/144 Из 13-ти шаров исключён 12-й шар центральный, и введён 14-й со стороны.
амбициозным/144 14-й шар достраивает схему на месте 1-го текстовой формой (1,14), знаком «114», в Коране 114 сур.
содержателю/144 Держащему, сотворённое ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ. Сущности ведущей дознание, т.е. обращение к человеку.
индукциям/144 -- Процессам логических выводов в переходе от частных положений к общему.
континуум/144В частном случае, например, диалектный континуум (от лат. continuum — непрерывное) — термин, применяющийся в лингвистике в значении совокупности диалектов, образующих на определенной территории непрерывную пространственную последовательность с минимальными отличиями между отдельными диалектами. Проблема континуума играет важную роль в сравнительно-историческом языкознании.
ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ/144 Одно из имён Бога.
----------------------- P.S.
Особенно вдохновляет ваше умудрённое опытом: « …в рамках антинаучного подхода…» ______________
Сообщение: 189
Настроение: УГАДАЙТЕ!
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 23.01.11 11:20. Заголовок: Ваш подход эзотерический. А эзотерика - наука. Мнение моё.
eolla, и всё-таки Вы не ответили на вопрос: "Удалось ли Вам решить хоть одну из глобальных проблем человечества?!!! " Скрытый текст
Не надо ставить знак равенства между мной и ДП. Мы - разные люди. Хоть и друзья, но мнения не всегда идентичны. Моё основное качество - незлобивость, а у моего ДП - учёность. Кстати, читаете ли Вы заголовки поста? Я, как правило, их меняю.
Отправлено: 24.01.11 00:07. Заголовок: № 119 Князь Мышкин..
№ 119
Князь Мышкин пишет:
цитата:
"Удалось ли Вам решить хоть одну из глобальных проблем человечества?!!! "
Но ведь мы с вами находимся при свершении такового: «Высший Разум в Реальном Времени» существует, это доказано «здесь и сейчас».
цитата:
Моё основное качество - незлобивость,
Рад за вас, что вы нашли возможность об этом вспомнить, ибо сказано: «Иного Господь спасает разумением, а иного незлобием, ибо знать тебе надлежит, что не отринет Господь незлобивого». (книга 1 стр. 8) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С некоторых пор «интерпретатор» ставит предчувствие выше математики. (см. сообщение № 15 и следом № 16 … Н/15 + О/16 … => … HO …) по адресу:
Почему-то вспомнилась реклама на щите возле кинотеатра «Звёздный» на улице Удальцова в Москве – ведь врезалась же в память:
…….«Мы ближе, чем вы о нас думаете»………………..
И почему «Перспективная пирамида в циферблате часов» так похожа на фрагмент стёганого одеяла?
……..«Во мне», «Во вне», «Во сне» ………………………
……..«УРОБОРОС» ………………………………………………
……...«демонические/144 тринадцать/144» …………..
– Какие загадочные образы, Шалом, не находишь? О чём это? – Да уж … А если всё это совместить, рассматривать одновременно … … шёпотом …. – Но рассмотрим, дитя моё, всё по порядку, последовательно по мере возникновения, а потом обобщим, и накроем всё «одеялом» выводов. – Нормально …
---------------------
Поехали.
В схеме № 11 на циферблате часов известный нам блок «Д» представлен с выводом шара (1), одновременно с вводом шара (14). – Отслеживай вместе со мной, Шалом. – Я весь внимание, учитель. – Неплохо бы переименовать «Перспективную пирамиду…» в «Одеяло Хеопса»? Условно, разумеется, типа легче в ссылке. – А что – прикольно …
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
– Полагаю,– надеюсь на это,– хоть кто-то в аудитории заметил такой момент, что в тексте фигурируют слова:
«призмоидном»/144, «ментальном»/144.
– Я заметил, учитель – Ну, и что дальше? … – Почему эти слова не вошли в схему на гематрию числа «144»? Так? – Похвально, особенно слово «ментальном»/144, ведь оно открывает смысл всего текста, и более того – направление познания … – Ну и … Не мучьте … – Посмотри на схему «Одеяло Хеопса», ты видишь движение? => – В каком-то смысле – да. В сторону числа «3», даже стрелкой обозначено. – А теперь посмотри на суперобложку (книга 3, Высший Разум в Реальном Времени «ВР|BP»), которую «интерпретатор» достаёт из архива, …. ------------------------
Видишь букву «в», она не участвует в аббревиатуре, даже особо выделена текстовым определением (стрелками с дух сторон). – Всё. Понял. Цифра «3» это буква «В», ведь она на третьем месте алфавита В/3. – Ну и … (твоё) … Сведи концы с концами. – Это выше моего понимания, учитель. Подскажите … – Дело в том, Шалом, что задача заключалась в том, чтобы выразить смысл одним гаматрическим образом числа «144», и только им без каких-либо дополнительных вставок. А потому, эти два слова не могли быть включены в текст. С предлогом «в», т.е. («в ментальном») – пожалуйста, а без - никак. Получается так: изначально, ещё до работы с данным образом «одеяла» было задумано текстовое выражение числа «114», в котором нельзя будет ввести главное слово – «ментальном»/144 (нужен предлог, а его здесь не может быть):
Схемой № 16 это обстоятельство расшифровывается, и более того, сам номер её «16» назначает расследование по пути эзотерики:
……{О/16 призмоидном/144 в/3 ментальном/144} ……………
– Учитель, а зачем же вы связываете букву («в») с числом «144», ведь в схеме №16 числа «144» – нет? – Здрассте, приехали … А ну-ка, повнимательней, компонуй … Ведь недаром же в суперобложке дощечки можно складывать – подтёсаны. Зачем я только время трачу с тобой …
– Ты видишь, Шалом, какую роль играет число «5» в расшифровке? – Конечно, «пять» в гематрии – число 100. – Очень значительна роль этого числа? – Опять вы меня интригуете … – Ладно уж, пощажу твоё самолюбие … Смотри, недотёпа: сколько «восьмёрок» в логике конца схемы № 18, а ведь это ключ всего? – Пять!!!!!– Верно, и что дальше? – ……………… – А дальше вот что, восьмёрок тоже пять: (8+8+8+8+8) = 40 – Вот это да?! Учитель, так получается, что «теракт» подтверждает логику схемы – «…полностью…» – Правильно мыслите, товарищ: [«Теракт в аэропорту Домодедово»]/340 В гематрической расшифровке символики «мавзолея» это выглядит так:
…………………..{|100+100+100|+|8+8+8+8+8|}………………………..
– Иными словами, учитель, выходит что теракт – спланирован?! Но кем же, в таком случае? И причём здесь «Мавзолей Ленина»? – Нам предлагается мыслить шире, Шалом …Как ты не понимаешь?! … – Но кем? – А ты сам-то как думаешь?... – ……..ВР|РB ………? – Всё верно, в связи с чем пора бы и вернуться в схему № 11.
«Интерпретатор» представляет схему № 111. к рассмотрению в анализе.
В схему введены обозначения посредством символов от № 1 до № 16. Принимается к рассмотрению логика формирования событий данной схемы как знаков абстракций. Под событием понимаются причинно-следственные отношения элементов некой модели в аспектах чистых идей религиозных доктрин.
№ 1
Платформой для построения главной схемы анализа выбран свободно воспринимаемый при движении в счёте – циферблат часов; его конечное число 12 по аналогии даёт основание к обозначению совершенной и единственной в геометрии модели взаимодействия 12-ти равновеликих элементов шарообразной формы, расположенных вокруг и в касании к 13-му центральному. Основа построения модели (Д) – додекаэдр, как форма, заполняющая собой пространство без промежутков и пустот. В религиозном аспекте данная модель «Д» берётся аналогией отношения 12 учеников Иисуса Христа к нему и его учению.
№ 2
В пластическом отношении, – в недоступном для восприятия месте общей формы, где 3 невидимых шара (10, 11, 12) во фрагменте схемы под № 2, когда шар под номером «10» стоит вверху тройки шаров, – было впоследствии выявлено ложном; подкупающая последовательность элементов ряда давала выход на число «33» (первая печать Бога) и число «37», гематрически называвшее слово «Иуда» с обшей суммой (33+41+37) = 111.
Таким образом, постановка шаров «два вверху» (12+10) = «22» (22 буквы иврита) влипает своей тройкой как ключ в «Д» => (10+11+12) = «33», делая его стабильным.
№ 3
Уход 13-го шара из центра, а следом и 1-го (Иуды) из «Д» уже подробно разбирался ранее. Не могут 11 оставшихся шаров сохранять стабильность в физическом отношении при равном стремлении к центру. Разве что только если 13-й находится с ними рядом в кольце вокруг пустоты, кажущейся пустоты, ибо символическое стремление к центру, равно как и обратная сила – притяжение удерживают их. Философски – мощь самой идеи христианства, не даёт участникам постановки в модели развалить её отторжением. Данная дефиниция имеет под собой основание подтверждения справедливости её религиозно-философского смысла, ибо Христос был среди учеников как человек во плоти после того как Воскрес. Этот факт, как уже отмечалось, имел особое символическое, цементирующее значение для учения, но … появляется новое качество – невидимое ранее в ложном (111) триединство в зеркальном за пределами видимости (10+11+12) = «33».
Однако, следует отметить, после Вознесения 11 учеников не могли бы удержать в стабильности в абстрактно-физическом плане систему, если бы не было 12-го. – Это понятно, Шалом? Ведь система должна быть совершенна и философском, эзотерическом плане? – Абсолютно, учитель. – Тогда выходит, что или Христос был рядом (что невозможно по доктринам христианства) или он, продолжал быть, и делегировал ещё кому-то своё учение, что не имеет никаких источников в подтверждении, хотя многое из его учения изначально входило в другие верования, например в ислам.
№ 4
Рассмотрим всё же такую невероятную с точки зрения учения христианского возможность – Христос ещё имел учеников, хотя бы одного. В модели «Д» есть последовательность правильного решения рядов чисел № 4: Когда сумма (40+36+41) = 117. Важность этого знака отмечена подсказкой ВР|РВ в сообщении 664/119 – число проектов на конкурс Мавзолея Ленина было равно «117».
С другой стороны, если отсутствует в окружении центра один шар, когда их 11, то на его место встанет другой не из числа 12-ти бывших в игре, а какой-то совсем другой, т.е. внешний 14-й. Этот момент самый важный в дефиниции символов религий. На место 1-го шара (место Иуды) встанет кто-то под условным номером «14». Поставим их рядом эти два числа 1 и 14, точно также, как в расшифровке арабской Библии – 1,14 (в координатах); отметим – в Коране 114 сур, и это элементарная эзотерическая математика (ЭМ). В схеме № 2 читаем:
Двумя шестигранными вытянутыми формами на арену № 6 условно вводятся результирующие суммы последовательностей христианства и ислама.
(40+36+41) = 117 для христианства, (40+45+54) = 139 для исламизма.
В обеих последовательностях присутствует число «40» «сорок»/81 => «человек»/81
В христианстве (36+41) = 77 => «33» + 44 (русский язык). В исламизме (45+54) = «99» => 45@54 => 54 = (33+ Щ27) => => (27+27) => знаковая форма неинформативна, Однако заметим, – цифры арабские, а также есть модель калькулятора «Щ27». Последнее толкование (Щ27) имеет непосредственное отношение к русскому языку, и ещё точнее – к его гематрии.
Мы должны задать себе вопрос: справедлива ли ориентация этих числовых форм на что-то, дающее основание выявить их связующее начало. Совершенно определённо можно сказать, что и христианство, и исламизм своими корнями обязаны Торе, а многие доктрины христианства практически без изменений вошли в Коран – Адам, Иса, Мариам, Джебраил и т.д. Мы не будем решать, что раньше курица или яйцо, но исламизм в мусульманской философии возник (12 сент. 622г.н.э.) как альтернатива христианству в трактовки канонов Библии. С другой стороны, Моисей (Моше евреев) – основоположник иудаизма, создатель Торы (Библии), по существу являясь приёмным сыном фараона, был в какой-то степени близким к тайным мистериям, возможно, даже близким доверенным лицом египетских жрецов, а посему корни Библии в Гизе, там, где Великие пирамиды. Тогда нам уже не покажется странным полное соответствие знаковых форм, представленных ниже.
Сумма числового ряда христианства «117» и исламизма «139» сопоставима с числовой формой Великих пирамид Гизе.
Ввод шара под номером «14» меняет видимый замок трёх шаров (1+2+3) = 6:
………………………. (14+2+3) = 19 => C/19 русского алфавита ……………
Вне всякого сомнения, здесь символ ислама очевиден – полумесяц.
№ 9
Христианское «117» в гематрии слова выглядит как: «сто семнадцать» (с=19, т=20, о=16, с=19, е=6, м=14, н=15, а=1, д=5, ц=24, а=1, т=20, ь=30) = 190 Памятуя о символе ислама в русской транскрипции знака С/19 = (14+2+3), в его агрессивном террористическом формате число «190» логически раскладывается на две составляющие:
Забегая вперёд, мы обязаны предвидеть примирение этих двух числовых форм. Совершенно очевидно, что табличные формы № 10 и № 11 должны быть переставлены местами в логике очерёдности, т.е. сначала в логике рассуждений должен идти № 11, а за ним № 10 . Посмотрим, как это выглядит.
Последовательность (40+45+541) = 139, имеющая отношение к исламизму … – Шалом, я ничего не путаю? … – Всё верно, учитель, эта последовательность образовалась с внедрением шара на место «1», шара под номером «14» т.е. => 114 сур Корана ислама. – «Интерпретатор» и говорит, что это число «139» ислама. Далее. Гематрией в слове, как и в случае с христианской формой числа 117, определяется следующее: «сто тридцать девять» (с=19, т=20, о=16, т=20, р=18, и=10, д=5, ц=24, а=1, т=20, ь=30, д=5, е=6, в=3, я=33, т=20, ь=30,) = 280 Теперь же сравнивая эти две числовые формы «190» и «280» мы замечаем разность между ними в числовом выражении как:
………………………………….. (280 – 190) = 90 ………………………………
В гематрии тут же на место числа «90» просится слово Мошиах
«Мошиах» (м=14, о=16, ш=26, и=10, а=1, х=23) = 90
В современной религиозной традиции в её русской транскрипции это слово иврита в огласовках имеет различное хождение: преобладает Машиах, Мошиах, Мешеах. Типа малако, молоко, млеко и т.д. По всей видимости Мошиах ближе к Моше, впрочем, – слово за лингвистами, за этимологий … – У нас всё сходится, верно, Шалом? – Абсолютно, учитель! – Смотрим: сумма «190» христианства дополняется Мошиах/«90» до «280» и тогда она знаково соответствует «280» ислама. В эзотерической математике следует:
С другой стороны, введение гематрическо формы «Мошиах»/90 характеризует гематрическую форму «117» христианства, выраженную числом 190 как:
……………… «ДЬЯВОЛ»/100 + «Мошиах»/90 = 190 ………………….
Иными словами нахождение компромисса между формами «117» и «139» возможно через введение формы «90», тогда |280| = |280|
№ 12
[ОТЕЦ, СЫН, СВЯТОЙ ДУХ]
{о=16, т=20, е=6, ц=24, с=19, ы=29, н=15, с=19, в=3, я=33, т=20, о=16, й=11, д=5, у=21, х=23} = 280 Вернёмся к началу. Три невидимки, три замковые шара запечатывающие наш вопрос о расположении номеров в троице: или два сверху, или один сверху – дают геометрический и гематрический ответ, как в «кубике Рубика»:
Удвоенное значение числа сур Корана даёт число «228». Эзотерическая математика определяет этот знак как 2|28, 22|8
………………… (2|28 : 2) => 22|28 => (:) ……………
(понятия не имею, как это произошло, но в офисе после (: …?) всплыла улыбка смайлика …)
– Я видел это, учитель, всплыл смайлик – улыбающаяся рожица. – Будешь свидетелем чуда, Шалом … кхм-кхм … «Интерпретатор» продолжает. Но к чему-то ведь это произошло, Шалом? – Можно я подскажу, учитель? – Валяй … – Но вы будете насмехаться?! – Отнюдь … – Помните вы говорили о симметрии десятичной системы счисления 5 на 5. – Ну и что, было дело? … Всё, дальше можешь не продолжать, спасибо … А дальше простое дело: «пятью пять – двадцать пять», как «дважды два четыре» вошедшее в обиход русского человека. А что такое 25 в алфавите? Это буква «Ч». А буква «Ч» – один в один цифра «4»,– гематрия начинается отсюда. Но продолжим. Столкновение в сумме двух алфавитов иврита-22 и арабского-28 даёт:
……………………………. (22+28) = 50 ……………………………
[ДЬЯВОЛ/100 : 2] = 50, как бы только половина от силы ЕГО. Однако, ведь слово «пять»/100 синоним слова «дьявол»/100, тогда зеркальность даёт форму числа 5/2@2/5, и это символическое «Ч/25» определяет гематрию изобретателям цифр:
Эта числовая дефиниция раскладывается как (100 + 36), которая имеет продолжение:
…………………. |100 + ∑1÷36| => |100 + 666| …………
В эзотерической традиции число 666 трактуется иначе, нежели примитивное толкование текстов от Иоанна Богослова: 666 – правая рука БОГА Справедливо понимать ДЬЯВОЛА как «гнев».
«гнев» (г=4, н=15, е=6, в=3) = 28
ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ/144
……………….. (144+28) = 172 = (100+72) ……………
«жизнь» (ж=8, и=10, з=9, н=15, ь=30) = 72
Придётся считаться с реалиями эзотерической математики (ЭМ).
Число «66» номер квартиры – число «интерпретатора», 256 – характеристика фасада дома «интерпретатора». Волей судеб эти числа завязаны в узел знаков. Судьба его в знаковых перипетиях тому свидетель.
– Что Вы имеете ввиду, учитель? … – От рождения, до событий настоящего времени, Шалом. Так-то …
№ 15
Мы говорили об истоках религиозных концепций христианства и исламизма, что их начало в Торе (в Библии). Это находит своё подтверждение в знаках модели «Д».
……………………. (139 – 117) = «22» => 22 буквы в иврите …………….
№ 16
В обновлённый, представленной для анализа схеме № 111 с фрагментарным введением ссылочный номеров, обозначеных тестом с наклоном, прослеживается вертикальными красными стрелками некий логический ход: от «8» через четырёхкратное «280» в косое правое движении к «8», выраженное оконечным числом «88». – Я понятно выражаюсь, Шалом? – Да что там, – всё обозначено красным цветом, – ежу понятно, кажись, не бабушкам в церкви объясняете. – А как ты себя чувствуешь? – В смысле? – В смысле вообще, … по-жизни … – Понял Вас … Всем хочется спокойствия, а то всё пугают, стращают, там взорвали, сям убили, там обвалилось, там разбилось – в напряге живём… Вот и «интерпретатор» от том же толкует – зри в корень, юноша. Введ1н текст:
Интуитивное желание «интерпретатора» найти здесь ответ в аналогии выше элементарной математики, и он, подчиняясь чувству и подметив особое положение числа «8», выделяет 4-й раз это число «280»:
………………….. 288 = |280| +|«восемь»/ = 88| …………………….
И, наконец, отслеженное номерами №/№ 13, 14, 15 в вертикальном движении число «88» выводит нас к решению неотложных задач современности:
??????????????????? Мавзолей Ульянова Ленина ???????????????????????????
В сообщении 674/125/часть 2-я введено добавление. ------------------- ЗЫ. 29,01,11,
При попытке вставить смайлик "зеркала",- и это при правильном теге, - изменился цвет последующего текста и в "правке" формат тега (набор символов) другой.
----------------------- При повторной попытке ввести смайлик (внизу) - команда сработала, но цвет текста остался в ("Г" реальности)/172, за исключением выделенного синим? Как это?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
………… 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума