Отправлено: 30.11.10 23:17. Заголовок: «Особые свойства русского языка» (В. Навескин, восстановление и продолжение)
Пролог.
В связи с тем, что с портала «ГРАМОТА. РУ» был удалён публикуемый материал, с невозможностью моей дальнейшей работы на сайте, предлагается отредактированная версия оного материала с последующим развитием основных идей темы ВР|РВ. P.S. Комментарий произошедшего события (очередная не новость). Как если бы, в развивающейся шахматной партии, – в её одном из кульминационных моментов, – партнёр просто смахнул с доски все фигуры при плохой игре ……. ? Как будто бы не знали кто такой Навескин до 28-ого сообщения со схемами, логическими выкладками? Ники: «Валентин Навескин», «Алло», «sevan», «N*И», «eolla» , «eolla-eolla», в которых автор даже не пытался скрывать своего имени, отчества и фамилии, и даже наоборот – подчёркивал это, а в результате – отказ в доступе. Причина – не традиционный взгляд на лингвистику русского языка. ----------------- Мир полон идей В.Навескина. Кто первый предсказал изменение климата ещё в 2000 г. (на ГРАМОТЕ, издано 2002г.)? Кто первый заговорил об ужасающих наводнениях, селях, цунами (на ГРАМОТЕ 2002г.)? Кто первый заговорил о единении религий? (на ГРАМОТЕ. РУ. 2002г)? Кто предсказал катаклизм 2010г, 40-ка градусную жару в Москве (на «зеркале» 2010г)? ----------------- Дожидаетесь лютого 53-х градусного мороза, предсказанного мной? Дождётесь ………!
Отправлено: 18.11.11 12:12. Заголовок: eolla пишет: После ..
eolla пишет:
цитата:
После некоторых размышлений, я пришёл к выводу – пожалуй, Вы правы – это случайность, но … Какая … Сарказм налицо … Точно в тему …
Скорее всего случайность. Этот смайлик находится в правом верхнем углу в таблице. И Вы могли кликнуть его мышкой чисто случайно. А вот то, что он именно его кликнули - то это действительно мистика какая-то ...
Отправлено: 19.11.11 21:02. Заголовок: № 205 В чём разница..
№ 205
В чём разница во фразах:
«А, кто начал Вторую мировую войну?»
Или
«Кто начал Вторую мировую войну, а?»
Перестановка союза "а".
По смыслу, вроде, равнозначные формы, и всё-таки есть разница. В чём она, если союз «а» обязателен к применению. В каком случае вопрос нейтрален?
Получается 2-я форма вопроса более как бы нацелена в эмоциональном плане на укоризну что ли; в то врем как 1-я форма менее агрессивна, выражает любопытство, интерес и т.п.
Хотелось бы услышать мнение лингвистов.
Ещё раз – применение союза «а» в данной фразе обязательно.
Какой речевой форме отдать предпочтение, если без эмоций, без смайликов?
Справка из ГРАМТЫ.РУ.
3. (присоединяет к одному из членов предложения слова, группы слов, предложения; обычно со сл.: именно, главное, в самом деле, значит, потому, следовательно, всё и т.п.). Указывает на развитие, дополнение, пояснение высказанной мысли; выражает характеристику, оценку сказанного.
Девчонка знает, кто начал войну; во всяком случае, у неё есть версия, уверенность, догадка,- остаётся только уточнить. Лысый совершенно не в теме – хочет узнать, а своим фактически повтором вопроса, – этим «а» в конце, – он обнаруживает полную неосведомлённость. Вы согласны?
И это верно. Только вот в дискуссию в той ветке никто не вступает. Очень сложен и неоднозначен вопрос.
По этой причине начатый пост на ветке "Вопрос к знатокам русского языка" перенесён сюда.
Ранее было сказано.
Пес, бегущий берегом пишет:
цитата:
>Там после "А" запятая, по-моему, лишняя, а?
Если говорящий твёрдо уверен, что ВМВ начал некто по имени "А" и это всем известно как данность - тогда не лишняя.
Gapon пишет:
цитата:
Там не с кем и не о чем дискуссировать. Нет предмета обсуждения.
Пес, бегущий берегом пишет:
цитата:
>Там не с кем и не о чем дискуссировать. Нет предмета обсуждения.
+1 С процессами естественного роста не дискутируют. За ними наблюдают. Переболеть резунизмом (как и гумилевщиной, например) должен каждый, как ветрянкой: большинство переживает и перерастает, приобретая небесполезный имунитет.
Структурно эта задачка выглядит так: Имеем некий модуль вопроса, т.е.
……………….. «Кто начал Вторую мировую войну?» ……………….
Форма союза «а», - замечу вскользь, в контакте с запятой, - поочерёдно играет некую абстрактную роль, казалось бы, формальную по отношению к общей цели вопроса, перескакивая то в начало, то в конец фразы.
.......... (А) модуль (А) ………….
Однако, как мы выяснили,- это совершенно не так.
(А) модуль – это одна проблема, модуль(А) – это другая проблема.
Где-то, как-то мелькнуло в переводе текста Google-м об олимпийских играх фраза: «Жизнь это не наука, это хаос, как в спорте. Это испытание мастерством, но и психологии».
«Интерпретатору» понравилось машинное видение проблемы – … в целом (именно машинное). Чем же раскрыть интригу фраз, освещающих один и тот же вопрос, тем более что слова синонимы – Спорт/90 |=| Мошиах/90
Ограничение в 16 трёхзначных групп декларируется предложенной системой. Тогда и появился союз «а» ….. > A/1
№№№№№№№№№№№№
Кто начал Вторую мировую войну, а? |122|016|151|251|133|201|618|213|215|101|816|321|323|161|115|211| или А, кто начал Вторую мировую войну? |112|201|615|125|113|320|161|821|321|510|181|632|132|316|111|521|
№№№№№№№№№№№№
Фраза подобрана интерполяцией так, что только с добавлением одной цифры она разбивается на 16 трёхзначных групп. И эта цифра, которая не нарушала бы в гематрии первоначального смысла фразы, должна быть выбрана одна из 9-ти цифр: 1/А, 2/Б, 3/В, 4/Г, 5/Д, 6/Е, Ё/7, Ж/8, З/9 (далее уже 2 цифры – например 10, 11, 12, и т.д.). Разумеется, и это очевидно, - будет только цифра/буква 1/А.
Пока вопрос остаётся открытым: есть мнения разных сторон, причём абсолютно не стыкующиеся с официальным мнением, бытовавшим некоторое время тому назад, но как оказалось и у нас, и за рубежом.
Тогда, если справедлив метод анализа, выявленный «интерпретатором» контактами с ВРРВ, то мы имеем: две формы речевого хаоса, выраженного системой ВРРВ. ИМХО. Что же кроется за этим, в конечном счёте. Попробуем расшифровать и сравнить эти два варианта трактовки одной и той же фразы в перестановке лишь одной буквы.
Замечание. Как вы можете видеть, господа, работа «интерпретатором» ведётся в online.
Отправлено: 19.11.11 22:45. Заголовок: № 210 Кто начал Вто..
№ 210
Кто начал Вторую мировую войну, а?
Постарайтесь, господа, сами построить нужную нам фигуру. Это же так просто. Наиболее информативную. На небе ночном много звёзд, а человек видит, выделяя из многих, созвездия, – так и здесь
Отправлено: 20.11.11 19:15. Заголовок: № 211 Из просмотрен..
№ 211
Из всех возможных вариантов построения геометрических фигур в расшифровке по определению информативности побеждает вариант, представленный ниже к рассмотрению – перспективное изображение звезды.
Отправлено: 20.11.11 19:58. Заголовок: Князь Мышкин пишет: ..
Князь Мышкин пишет:
цитата:
Да! Я такой!
Коли Вы такой …. зоркий, так может быть и таблицу проверите, и точки на плоскости алфавита тоже? Только не говорите, что доверяете "интерпретатору", Шалому ... Я вот Вашим "тем ещё" друзьям почему-то доверяю: скажут: наврал - значит так оно и есть, скажут: всё верно - значит верно. А? .................... Это очень важно, чрезвычайно важно!
Допустим, есть две теории. Первая. Делаем шесть предположений о будущем, бросаем кубик и выбираем выпавшее. Вторая. Ищем связь между словами и событиями. Процент верных попаданий окажется примерно равным, разве что у кубика шансов больше, т.к. распределение результатов там будет более-менее равномерное.
Далее. У вас вообще когда-нибудь были ошибки в предсказаниях? Ваша теория может быть опровергнута?
Отправлено: 20.11.11 23:00. Заголовок: Князь Мышкин пишет: ..
# 212
Князь Мышкин пишет:
цитата:
не хочет рассматривать утверждения
Огульно не надо – вопрос был задан конкретный: «Кто начал Вторую мировую войну, а? Методические расчёты выводят нас на геометрический образ одного из символов государства победителя – СССР, что само по себе невероятно, но факт, а против факта как?
Но и это ещё не ответ на вопрос, - а Вы?! Спасибо.
Отправлено: 20.11.11 23:34. Заголовок: Князь Мышкин пишет: ..
Князь Мышкин пишет:
цитата:
Я так понимаю, что это звезда Давида.
Точно. На схеме их 4, они отмечают пространство алфавита (условно) иврита, в котором 22 буквы, и эта "звезда Давида" имеет координаты X-22/Y-22. Но ... Сравним два изображения пентаграмм левой из расшифровки, и правой эзотерической. Мы видим, что этот знак отмечает некий детородный, детотворящий орган (в абстрактном, философском плане). Осмыслим этот момент не спеша ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума