Отправлено: 25.03.10 12:05. Заголовок: Да, я очеень люблю м..
Да, я ооочень люблю медицинские сериалы)) "Анимация" меня совершенно не смущает. Еще смотрю "Клинику".
цитата:
Отучившись четыре года в медицинской школе, Джон Дориан приходит работать интерном в клинику. Вместе с ним здесь же будет применять полученные знания и его лучший друг со времен колледжа Крис Терк. Не имеющие опыта практической работы, молодые специалисты сразу же погружаются в хаотический мир жизни больницы…
Отправлено: 25.03.10 14:33. Заголовок: Тесс, так Вы, если н..
Тесс, так Вы, если не путаю, были создателем ветки? Если так - то понятно: создателю часто доступно удаление созданного. Вот чужое удалить - только модер....
Отправлено: 25.03.10 18:53. Заголовок: На некоторых форумах..
На некоторых форумах "автор ветки" может удалять не только свои, но и любой пост - скажем, не понравившийся ему. Т.е. на "своей" ветке он там полный почти хозяин (ну только что править чужие тексты нельзя).
Кстати, удалю-ка я сейчас одну свою здесь ветку - какая-то она не такая... не в дугу!
Отправлено: 25.03.10 19:39. Заголовок: Как вы о всеми обожа..
Как вы о всеми обожаемом Хаусе... Ну почесал человек в ухе - что такого? В остальном - красавчик, если не обращать внимания на хромоту и щетину (ему же некогда бриться!) Да вы, видать, сериал не смотрите, Гапон!
--------------------------------------------------- А Ваша способность брать под защиту уникумов, левой рукой чешущих правое ухо, умиляет, право слово...
Отправлено: 25.03.10 20:17. Заголовок: Gapon пишет: В ряду..
Gapon пишет:
цитата:
В ряду Чикатилло, Ганнибал Лектор, Хаус для удовольствия на хаусе мазохистки выбирают меньшее зло...
Не, ну что за ряд выстроили! Чикатило - реальная личность, вон его отсель! Лектор - доктор, конечно, но свои профспособности - для своих нужд, тсз. Хаус все-таки людей спасает от смерти, при этом просто хамит коллегам. Так что это не "Гомер, Мильтон и Паниковский..."! (Кстати, я не фанат сериала, смотрела "по случаю"). А Шекспирт прав - мы такие.
Хаус - герой с отрицательным обаянием, привлекает женщин с мазохистски окрашенными чуйствами.
Gapon писал:
цитата:
Хаус для удовольствия на хаусе мазохистки выбирают меньшее зло...
Н-да... не думала о причинах просмотра в таком ракурсе. А мне еще "C.S.I.: Место преступления" нравится — там тоже почти медики работают :)) (Наверно, у меня какой-то страшный социальный диагноз :)) Хотя нет... просто в будущей жизни я точно стану врачом! (Хирургом, патологоанатомом...)
Отправлено: 26.03.10 06:36. Заголовок: sova12 пишет: Это ..
sova12 пишет:
цитата:
Это потому что вы не женщина
А мне тогда почему Хаус (и фильм и персонаж) нравится? И почему-то не хочется причислять сериал к "производственным" (как не хотелось называть "Унесенных ветром" женским романом). Gapon пишет:
По-моему, Шекспир говорил о непостоянстве. А вообще-то после того, как ветка создана и народ туда начал что-то писать, она перестает принадлежать создателю ветки, она начинает жить самостоятельно и права у него уничтожить ветку быть не должно.
Какая может быть речь о праве на форуме? Только о возможностях. Нарушил что-то - забанили. Думаю, всегда можно забанить любого, кто будет интересные (пусть и свои) ветки удалять.
Башмак пишет:
цитата:
А мне тогда почему Хаус (и фильм и персонаж) нравится?
Не иначе как Хаус вам по другим причинам нравится, нежели женщинам
Башмак пишет:
цитата:
По-моему, Шекспир говорил о непостоянстве.
Да, в другом переводе - "вам имя вероломство"; ну что ж, это оттенки/проблемы перевода. Что там у нас в оригинале?
День у доктора Быкова начинался очень хорошо - прикололся над санитаром, пофлиртовал с медсестрой и поругался с главврачом. Есть только одна плохая новость - в его распоряжении поступают 4 интерна. Левин мнит себя гением медицины, Романенко - сын главврача, Лобанов не блещет умом, а Черноус - вообще… девушка. Их ждет веселый год в интернатуре, но сначала надо пережить первый день.
Отправлено: 01.04.10 20:00. Заголовок: Судя по всему, хохма..
Судя по всему, хохма готовится (в стиле Нашей Раши?). Все эти хохмы поначалу имели большой рейтинг, авторы хорошо заработали, теперь всем хочется по этой дорожке идти, но мне кажется, народ уже подустал ржать все время. Я вообще-то далеко не угрюмый человек, но надо же знать меру, ей-богу!
Сообщение: 2637
Настроение: перманентно раздваиваюсь...
Откуда: страна пока та еще..., Москоу-таун
Отправлено: 01.04.10 20:05. Заголовок: Хохма хохмой, но уча..
Хохма хохмой, но участник поносимой яйцеголовыми телепередачи "Прожектор пересхилтон" (или как ее там?!) Гарик Мартиросян - совладелец некоей компании, давшей в п.г. прибыль всего лишь 52 лимона зелени... Или это его личный заработок, не помню...
В любом случае папе его - поэту совковых времен - вряд ли такие бабки снились.
Сообщение: 2638
Настроение: перманентно раздваиваюсь...
Откуда: страна пока та еще..., Москоу-таун
Отправлено: 01.04.10 20:50. Заголовок: Там и окружение соот..
Там и окружение соответствует. Грамотно подобранный состав: явный лидер и солидное подкрепление. Один только "отказанный два раза" как бы не у дел, но он - в большой доле, кажется...
Все же мечта Маслякова реализовалась: питомцы КВН стали фигурантами большинства шоу.
Отправлено: 01.04.10 22:13. Заголовок: Цитаты из "Итерн..
Цитаты из "Итернов":
Доктор Быков: — А ты, доктор Ленин, почему руку не поднял? — Я не Ленин. — Так ты и не доктор... .... Пациентка: — Вот это доктор: и осмотрел, и опросил, и задумчиво ушел...
Отправлено: 05.04.10 21:41. Заголовок: Да, пародия :)) и уж..
Да, пародия :)) и уже пошла в народ ) Не далее как сегодня услышала: — В больнице столько врачей, а нам эта падла досталась (с) (Реакция на внеплановое совещание:))
Сообщение: 810
Настроение: хмуро-весеннее
Откуда: Россия
Отправлено: 09.04.10 11:00. Заголовок: В одном из эпизодов ..
В одном из эпизодов "Д-ра Хауса" Хаус диагностирует отравление пациента нафталином. Нафталин - жирорастворимый газ, скопился в жировой ткани. Когда пациент попал в больницу по другому поводу и начал худеть, организм стал получать энергию, расщепляя жир, нафталин из его жировой ткани стал поступать в организм и травить его. Решение Хауса: накачать пациента бульоном. Тогда организм будет получать энергию от переработки бульона, а не из жировой ткани и пациент выздоровеет - восстановится печень и пр. Но нафталин так и останется в организме и в любой момент парень снова может заболеть. Этот вопрос никто в фильме Хасу не поставил. Это недоработка режиссера или я придираюсь?
Отправлено: 09.04.10 12:38. Заголовок: Я не режиссёр, но ду..
Я не режиссёр, но думаю, что это не баг, а фича: многие другие пациенты Хауса тоже будут ещё долго или всю жизнь нуждаться в лечении - но уже не в экстренном режиме - и не у Хауса. И диагностической загадки больше нет, и не его профиль - он, собственно, вообще не лечит, он диагност. Лечат другие - вот тот же Вильсон хотя бы, который сопровождает своих пациентов, видимо, пожизненно (несколько серий над ним как раз посмеиваются за избыточное сопровождение).
Проводя аналогию - Хаус - МЧС, спасатель, а не судоремонтник. Его дело найти и заткнуть пробоину, ну - отбуксировать в порт. Капремонтом займутся другие.
Любопытно, конечно, можно ли вообще тот нафталин вывести из организма безопасно (многие яды в принципе не выводятся) - или парню придётся прожить жизнь не худея. Но это скорее вопрос к Гуглу, чем к режиссёру или Хаусу...
Сообщение: 811
Настроение: хмуро-весеннее
Откуда: Россия
Отправлено: 09.04.10 13:07. Заголовок: Мне кажется, в остал..
Мне кажется, в остальных случаях лечение было возможно, даже если Хаус, поставив диагноз, не участвовал в лечении - как-то верилось (мне - не специалисту), что дальше пациента вылечат. Этот случай - особенный.
Сообщение: 812
Настроение: хмуро-весеннее
Откуда: Россия
Отправлено: 10.04.10 12:35. Заголовок: Нашел в помойке, что..
Нашел в помойке, что нафталин - кристаллическое вещество (указана температура плавления 80.26 °C, температура кипения 218 °C), Хаус сказал, что нафталин - газ. Ошибки перевода быть не должно, потому что один из персонажей уточнил - что вы имеете в виду - шарики, против моли? Разве что сознательная отсебятина. НО с другой стороны очень хорошо помню запах нафталина в шкафу. Раз пахнет, значит, испаряется.
Скажите честно, пожалуйста, если бы Хаус был не врачом, а сантехником или учителем, вы смотрели бы сериал с таким же интересом? С большим интересом? С меньшим?..
Сообщение: 746
Настроение: Собачье, а то?
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 05.05.10 22:59. Заголовок: Над такими вопросами..
Над такими вопросами меня научил издеваться ещё учитель литературы в школе. Типа "кем бы была Татьяна Ларина в наше время"... Дояркой на ферме!
Ну, это присказка. Сказка же в том, что вопрос не по адресу, он не зрителям, а сценаристам: сумели бы они написать столь же напрягающий сценарий на столько же серий про сантехника? Сумели бы собрать _команду_ сантехников? (Ещё команду учителей можно представить - а вот сантехники толпами не работают...). Сумели бы набрать такое количество ситуаций, когда речь о жизни и смерти? И которые притом касаются каждого?
Увы, но выбор у них не столь свободен и богат, как, возможно, считает та бойкая журналисточка. Зрителя привлекает - долго и регулярно - не так много тем. То, что касается (может коснуться, можешь представить себя на их месте) каждого: то есть жизнь и смерть, любовь и дети... и почти и всё... Отсюда и столько фильмов про врачей и военных, про сыщиков (и опять обычно не карманные кражи расследуют всякие Пуаро и Коломбо): жизнь и смерть - от сантехнических проблем умирают нечасто, затем про учителей (да, это могло бы прокатить. Но команду достойных Хауса партнеров, перед кем стОит метать бисер, сыграть труднее. Детям всё же не всё и не всяким образом прогрузишь, они - не равный партнёр, будет игра в поддавки или с форой. Непосредственно учитель всё же работает один. И всё же фильмов про учителей и школы очень много...). Да, ещё учитель проигрывает врачу и сыщику тем, что слишком долго работает с одними и теми же людьми. Чтобы в одном и том же классе или студгруппе каждую неделю 6 лет происходило что-то необычное - это всякое чувство реальности надо отшибить. А у врача и сыщика это норма. Вообще эти профессии много роднит. Собственно, врач Дойль писал Холмса с себя - сценаристы лишь вернулись к оригиналу... видать, другое решение не получается.
Сообщение: 834
Настроение: хмуро-весеннее
Откуда: Россия
Отправлено: 06.05.10 05:14. Заголовок: Почему нам нравится ..
цитата:
Почему нам нравится Холмс и не нравится Хаус?
Как-то слишком однозначно - не нравится и все. Скорее, как говорил Форман - "порой вы сволочь, но я вас люблю". Кстати, нашел одно принципиальное отличие Хауса от Холмса: Холмс отказывается знать то, что, по его мнению, не полезно для его работы (собирается как можно быстрее забыть, что Земля вращается вокруг Солнца), Хаус владеет информацией из самых разных областей знания, что часто ему помогает в работе.
Отправлено: 06.05.10 10:29. Заголовок: А где тут противореч..
А где тут противоречие? Напротив, я вижу сплошное сходство. Ключевые слова у них как раз одни и те же: "что помогает в работе". Холмс тоже "владеет информацией из самых разных областей знания" - и даже сам её создаёт, у него есть научные публикации, в частности - по химии. Что такое знает Хаус, что НЕ полезно для его работы? Про Солнце он как-то помалкивает :)... Даже по форме: фраза Холмса про Солнце - чистой воды "хаусизм", он же явно и нарочито эпатирует...
Отправлено: 06.05.10 10:48. Заголовок: >Как-то слишком ..
>Как-то слишком однозначно - не нравится и все.
Ну, в той статейке из подборки как раз вообще много чисто журналюжной "лапши" и красных словечек. Чего стОит писание о том, будто Хаус не стильно одевается. Как будто авторша из 19 века и не в курсе, что постоянная "трёхдневная щетина" мачо требует использования дорогой хайтечной спецбритвы и поддерживать её в таком состоянии несколько хлопотнее, чем голые щеки или бороду (кстати, красавчику Чейзу щетина тоже идёт ;) ).
Имхо, принципиальная разница между двумя "Х" - это разница между веками, разница в идеологии и настрое. Холмс - что естественно для золотого 19 века, века почти вертикального прогресса, явно верит в то, что делает мир лучше и мир того стОит, ибо в общем и целом - прогресс рулит. Холмс никак не циник, не нигилист и не пессимист, депрессия его мучит от отсутствия работы... Хаус же в этом плане классический интель века диких войн, мировых и гражданских, и ещё более дикого одичания нравов, утраты всей всяческой веры в прогресс на Земле и в космосе. Поэтому Хаус в психушку попадает вполне логично, представить же там Холмса я не могу. Холмс целен - Хаус "сложен" и раздвоен.
В этом плане к Холмсу ближе Чейз, как простой, но относительно цельный варвар из далёкой неразвращённой провинции у моря, в которой много диких кенгуру... хотя авторы сценария периодически стараются его осовременить и нагрузить амбивалентностью, но пока, к счастью, персонаж как-то выворачивется, хотя и не без потерь...
Поэтому Хаус в психушку попадает вполне логично, представить же там Холмса я не могу. Холмс целен - Хаус "сложен" и раздвоен.
Разве Хаус попадает в психушку не из-за наркотиков? (+ эксперименты с гипоталамусом, инсулиновой комой и пр. из эпизодов "Голова Хауса", "Сердце Уилсона" и последних эпизодов третьего сезона) О том, насколько наркозависим Холмс информации нет. Если бы Дойль расписал его ломку и пр, может логика повествования и привела бы Холмса в клинику. Хотя не обязательно. У Ремарка (Триумфальная арка) хирург пьет как лошадь, но это никак не отражается на его работе.
Пёс, бегущий берегом пишет:
цитата:
требует использования дорогой хайтечной спецбритвы
Думаю, спецбритву использует Хью Лори, а не его герой.
Пёс, бегущий берегом пишет:
цитата:
Что такое знает Хаус, что НЕ полезно для его работы?
кучу языков, например, включая испанский, португальский, мандаринский диалект китайского языка. Он даже с хинди переводит статью (правда, со словарем). Холмс не знает даже Самюэля Джонсона.
>кучу языков, например, включая испанский, португальский, мандаринский диалект китайского языка. Он даже с хинди переводит статью (правда, со словарем).
И где тут НЕ ПОЛЕЗНОСТЬ????? Моя не разуметь Вашу логику. Вы узнали-то об этом из общения с пациентами в процессе РАБОТЫ: врачу, работающему с ЛЮДЬМИ, полезно понимать, что эти самые люди пытаются ему сказать (и о чём пытаются солгать), нет? А нашему врачу пациентов, между прочим, со всей многонациональной Америки привозят - а из других стран они сами, чуть не на бревне, приплывают (как кубинский эмигрант).
Кстати, это показатель нашей совковой убогости: в культурных странах знание образованным человеком нескольких языков было нормой в 19 веке - остаётся ею и сейчас, там это куда как менее удивительно, чем если бы португальский понимал московский врач.
А уж испанский сейчас в Штатах не знает (в какой-то мере) только сильно ленивый или нарочитый расист. Уж в заповеднике интелей, академгородке Принстоне - однозначно. Дочь моих знакомых (экс-советские люди) именно там, в Принстоне, первые слова произнесла к их удивлению не на русском, не на английском и даже не на иврите - на испанском: няньки-то в яслях были латиносы... Теперь школьница выбрала учить французский: с русским, английским и испанским у неё и так проблем нет... Зная же испанский понимать португальский - примерно как русскому понимать по-украински, если не ближе, на Кубе бразильские сериалы крутили без дубляжа...
И потом что - Холмс языков не знал? Французский однозначно (он взаимодействовал с коллегами из Франции, да и вообще по Европам работал не раз) - ну и Холмс в совершенстве владел несколькими английскими языками того времени :) - раз мог достоверно выдавать себя за лондонских бомжей и прочих разнотипных персонажей. То есть наверняка изучал жаргоны специально - судя по литературе, язык "кокни" и тогда отличался от литературного английского на меньше, чем наша "феня" или падонкский от русского литературного...
Настолько редко, что помню только два случая: в психушке и когда где-то в начале искал новую работу и шёл на собеседование (тогда же и рубашку погладил - кстати, не гладить рубашки - это давно уже стиль, причём уже не остромодный. Даже рубашки специальные есть, которые мнутся как раз в меру. Аналогично продаже в меру потёртых ещё на фабрике джинов...)
Будь это правдой - у него уже давно борода была бы до пояса. Кстати, я бороду носил несколько раз и говорю с личного опыта - поддерживать щетину/бородку постоянной длины куда хлопотнее, чем просто обрасти, как геофизик в экспедиции, или просто бриться - даже холодной водой в той же экспедиции. То есть если борода функциональна (или идеологична у фундаменталистов всяких религий), то бородка/щетинка это однозначно вариант пижонства и модничества. И достаточно близко наблюдал людей, которые действительно бреются редко (раз в неделю) - они выглядят совершенно не так, как Хаус, _переменно_ выглядят. Облик же Хауса день ото дня не меняется заметно.
Кстати, чем вот реально Хаус отличается от Холмса - теи что калека и не просто калека, а хромой: это классический признак дьявола (вспомним хоть Воланда). Авторы явно всячески старались добавить ему демоничности - в чём ещё раз проявляется отличие второй половины века 19 от начала века 21.
>Испанского явно не знает Кадди, Чейз, похоже, Форман и Кемерон -тоже.
Кадди и Вилсон (и Тауб, конечно) явно знают иврит, Чейз вообще варвар из страны диких вомбатов - откуда ему знать испанский? Ему австралийский акцент бы убрать. [Кстати, фильм наверняка много теряет даже в идеальном переводе - уверен, что речь всех персонажей американцами-то отлично узнаваема, но это непереводимо...] Зато Чейз, вероятно, малость понимает по-чешски, но из-за напряженки с отцом лишний раз этого не показывает. Форман - фигура тёмная :). Кто его знает, что он там знает. Ясно, что в молодости он говорил отнюдь не на классическом английском - и, естественно, теперь лишний раз не проявляет эти знания.
Вот про девочек сразу не скажу, это надо пересматривать. У всех них прошлое до времени фильма гораздо туманнее, и чёрт их знает, чего они там знают: что Кемерон, что 13, что скоропостижно укокошеная сценаристами любовь Вилсона ака Стерва. Индиец опять же, переманенный к Обаме, наверное, на хинди (или на тамильском?) читал без словаря...
Вообще же краткий ответ - ну и что? Я же не говорил, что вся Америка УЖЕ поголовно знает испанский (хотя к тому идёт, и быстро) - я говорил, что знанием оного ТАМ удивить гораздо сложнее, чем в Москве. Вот если бы Хаус знал татарский... Соответственно знание татарского московским врачом (да и программером) тоже не повсеместно - но совершенно никого не удивляет (особенно когда узнаёшь, что его отчество, ну, скажем, Нургалиевич :)...).
когда где-то в начале искал новую работу и шёл на собеседование
не так уж и в начале - где-то в 4-5 сезонах (это когда он чуть на метадон не перешел и почему-то чуть всю свою холмсовскую наблюдательность не потерял). Вот тогда-то и видно было, что у него обычная бритва. Или он бреется в парикмахерской?
В эпизоде, в котором Хаус лечит еврейку, принявшую хасидизм, не Тауб, а Хаус переводит молитву, которую пациентка читает, празднуя шабат (перед операцией). Похоже, Тауб не знает иврит.
Либо, как говаривали у нас в детсаду:"Знаю, да не проболтаю".
Кстати, чтобы перевести _молитву_ - язык знать не надо. Я вот ни новогреческого ни древнегреческого не разумею, но вот когда-то даже имел оказию поправить радиоболтуна, неверно интепретировавшего "Кирийе элейсон..." :) Так же и Хаус мог знать только эту конкретную молитву или просто десяток наиболее частых слов...
Башмак, извините, что повторяюсь, но это важный момент, отличающий анализ вторичной (литературной) реальности от анализа реальности первичной: во вторичной существование/несуществование чего-то доказывают только прямые авторские слова, что его таки нет. Неупоминание ничего не значит и вольно интерпретироваться как угодно. Если в 10 томах автор ни разу не сказал, что герой носит штаны - это не значит, что он их не носит (и обратного не значит - может, на нём килт). Этим, кстати, активно пользуются сценаристы: вот приспичит им завтра - и начнёт Тауб шпарить не только на иврите, но и на чистом одесском идиш. Потому как нигде прямо не было сказано, что он их не знает.
Но при этом действуют обычные законы физики, биологии, логики и прочего (если опять же автор не сказал, что мы на Пандоре, не в Стране Чудес или Зазеркалье, а не на Земле). Вот так и с бритвой: в том _уникальном_ эпизоде Хаусу нужно (в кои веки!) было побриться НАЧИСТО - естественно, что он взял бритву для бриться начисто. (Он и галстук нашёл, и рубашку глаженую, кстати.) Поскольку не сказано было явно, что он всегда бреется этой бритвой и она у него единственная, а законы биологии не позволяют обеспечить ею такой повседневный вид, какой мы повседневно видим - обобщение единичного наблюдения на всю жизнь, делаемое Вами, неправомерно и суть логическая ошибка. Правильный логический вывод - у Хауса должна быть не только вторая ванная, но и (как минимум) вторая бритва. Или/и справедлива Ваша гипотеза о парикмахерской. Или ещё какой-то экзотический вариант, который обыграют в 8-м сезоне :).
Отправлено: 11.05.10 11:52. Заголовок: Самоцитата с "вы..
Самоцитата с "выше" для пронырнувших мимо:
цитата:
И достаточно близко наблюдал людей, которые действительно бреются редко (раз в неделю) - они выглядят совершенно не так, как Хаус, _переменно_ выглядят. Облик же Хауса день ото дня не меняется заметно.
Может быть, Хаус бреется раз в неделю перед выходными и к понедельнику уже выглядит небритым?
Лично я так и думаю. Потому, что Хаус появляется даже в одном эпизоде в разные дни с щетиной разной густоты. Пёс, бегущий берегом пишет:
цитата:
какой мы повседневно видим - обобщение единичного наблюдения на всю жизнь, делаемое Вами, неправомерно и суть логическая ошибка.
Вы мне напоминаете Финтегольца с его "Курсом дифференциального и интегрального исчисления". У Фихтенгольца это - несомненный плюс. В живом общении строгий логический подход подчас весьма утомителен. Вспоминаю шутку из, по-моему, сборника "Физики шутят": "Вижу лошадь серой масти с правого бока" (потому, что наблюдатель-физик видел только правую сторону лошади).
Вы считаете, что Хаус обдумал свой имидж и тщательно его поддерживает. Я считаю, что ему, как правило, плевать на этот имдж как и на мнение о нем окружающих. Но лишь как правило. Вас устроит такой вывод из парикмахерской темы?
Отправлено: 11.05.10 14:46. Заголовок: >Кстати, почему ..
>Кстати, почему у Хауса должна быть вторая ванная?
Вы не поняли, на не должна быть - она есть. Это норма на Западе. (Минимальная, больше - пожалуйста). В семье часто отдельная ванная/туалет - для гостей. Хаус живёт вместе с Вильсоном - у них разные ванные, вильсон как-то выговаривает Хаусу, что тот пользуется его ванной (так же, как бутербродами и прочим).
>Вы мне напоминаете Финтегольца с его "Курсом дифференциального и интегрального исчисления". У Фихтенгольца это - несомненный плюс.
Несомненно также, что ставить плюсы может Фихтенгольц - вам, обратное вообще говоря неверно. :)
>В живом общении строгий логический подход подчас весьма утомителен.
Это примерно как сказать, что правильная осанка, походка и дыхание утомительны. Правильное мышление из того же ряда. Да - они утомительны. Если с детства не поставлены. Как ставят осанку балеринам и офицерам (не нашей армии), бросок и удар, гребок и шаг спортсменам, например.
СтОит ли гордиться сутулостью, косолапостью и плаванием саженками? Тем более - настаивать на них? (Ну, раньше это хоть демонстрировало рабоче-крестьянское происхождение и помогало выжить, а сейчас-то?)
P. S. Из той же серии "утомительность" для наших горе-водителей пристёгивания ремнём и включения поворотников. Всего, что должно делаться на автопилоте, не нагружая сознания.
========= >Я считаю, что ему, как правило, плевать на этот имдж как и на мнение о нем окружающих. Но лишь как правило. Вас устроит такой вывод из парикмахерской темы?
Нет. Хотя он устроил бы Хауса. :) Он (манипулятор) добивается такого ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Ему очень и очень НЕ наплевать - иначе он не цеплялся бы к окружающим, не лез бы постоянно в их личные дела. Не демонстрировал бы свои таланты на публику постоянно и непрерывно. Он жаждет внимания. Наплевать - Перельману. Вот только кино про это не снимут: не киногенично. Кому наплевать, тот сидит и работает. Ни афоризмов не бросает, ни поучений, ни розыгрышей. Снимать нечего...
Кстати, у Дойля есть прямой антипод Холмса (которому тоже не напевать) по этому параметру. Его братец Майкрофт. Вот тому - да, наплевать. Что интересно, он тоже математик...
Вы не весь абзац процитировали. В нем я обозначил наши позиции и вопрос был, правильно ли я описал вашу позицию.
Шестой сезон мне не понравился и спрашивая о второй ванной у Хауса я думал о той квартире, в которой он жил с первого по пятый сезон. В той квартире у него тоже было две ванные?
К вопросу о неполезных для работы знаниях: Уилсон свидетельствует, что Хаус читает Библию, Коран с целью найти все нестыковки (e6-14). Уотсон пишет, что Холмс понятия не имеет о литературе, философии. Как вы думаете, читал Холмс Библию и Коран в зрелом возрасте - не по настоянию взрослых?
Отправлено: 12.05.10 11:16. Заголовок: >...и вопрос был..
>...и вопрос был, правильно ли я описал вашу позицию.
Не вполне - Вы, как всегда (ассоциации с Фихнегольцем никакой Фрейд случайными не назовёт, сведение всего к крайностям - любимое занятие и способ мышления математиков и теоретиков), _Ищите возможности свести всё к чёрно-белой картинке. Причём даже не к чёрно-белому фото с хотя бы 15 градациями серого, а к чёрно-белому
>Вы считаете, что Хаус обдумал свой имидж и тщательно его поддерживает.
Живые люди (не роботы и не актёры, изображающие имидж) редко настолько логичны - да им и не нужно формироваться враз и вдруг, у них есть история. Хаусу не 14 лет, у него в жизни было много развилок и возможностей постепенного выбора-формирования имиджа и себя. Его имидж _сложился_ - более-менее осознанно, более-менее вкусовщинно. Он в нём себя чувствует комфортно и ему нравится такой имидж поддерживать, не без того. Но не раз было показано и что он не фанатик имиджа и в серьёзных случаях готов от него отказаться.
>Уилсон свидетельствует, что Хаус читает Библию, Коран с целью найти все нестыковки (e6-14).
цитата:
"Сначала работа - потом удовольствие", сказал робот, закончил решать дифференциальные уравнения и начал пересчитывать запятые в Большой Британской энциклопедии"
Оба Х. - не роботы и не обязаны все свои принципы доводить до 99.99% чистоты. В реальной жизни и 80% - очень много.
Ну и Вы сами пишите - он читает НЕ с целью приобретения знаний. Это вообще не основное назначение чтения ныне...
>Уотсон пишет, что Холмс понятия не имеет о литературе, философии.
А сам Ватсон имеет? Он вообще простоват и Холмс его частенько дурачит. Так что верьте Ватсону тоже... на 80% :)
>Как вы думаете, читал Холмс Библию и Коран в зрелом возрасте - не по настоянию взрослых?
По Корану не скажу, я не знаток аятов, но в Библии есть немало любопытного для детектива. Ветхий Завет - вообще сплошной блокбастер. И уж не знаю, чего для этого читал Холмс, но переодетых браминов он вполне себе вычислил. Как и аборигена с андаманских островов.
Кадди и Вилсон (и Тауб, конечно) явно знают иврит,
Не все американские евреи знают иврит. Мой муж - американец - начал изучать иврит в очень зрелом возрасте, когда собрался репатриироваться в Израиль. Его мама иврит так и не выучила.
цитата:
>Кстати, почему у Хауса должна быть вторая ванная?
Вы не поняли, она не должна быть - она есть. Это норма на Западе. (Минимальная, больше - пожалуйста). В семье часто отдельная ванная/туалет - для гостей.
И опять вы несколько преувеличили. Количество ванных зависит от размера квартиры. В двух-трехкомнатных квартирах ванная обычно одна.
Ну Хаус же не студент, чтобы студио снимать. :) Вы же видели, какую квартиру они с Вильсоном покупают. Врачи вообще народ высокооплачиваемый, а Хаус - врач элитный. Стесненности в средствах у него никак не наблюдается...
Отправлено: 15.05.10 22:51. Заголовок: Жилищные проблемы Ха..
Жилищные проблемы Хауса как-то ускользнули от моего внимания. Я отвечала на ваши слова о том, что вторая ванная - это норма на Западе. Запад разный бывает. Впрочем, Восток тоже...
Стесненности в средствах у него никак не наблюдается...
В первых пяти сезонах квартира Хауса - обычная даже по нашим меркам. Когда Уилсон после разрыва с женой переезжает к Хаусу, рано утром долго занимается туалетом, он говорит Хаусу: если тебе нужна ванная, так бы и сказал. Другими словами, у Хауса была одна ванная. Кадди как-то сказала, что Хауса не брали даже на станцию переливания крови и потому он ей дешево достался.
Отправлено: 17.05.10 10:29. Заголовок: >В первых пяти с..
>В первых пяти сезонах квартира Хауса - обычная даже по нашим меркам.
Я в трансе от _ваших_ мерок. Красиво жить не запретишь...
>он ей дешево достался.
Ну да, ну да, "дешево" - понятие относительное. "Ролс-Ройс" за 100 килобаксов - это дёшево.
(Грубо говоря, Хаус - высший средний класс, а получает как просто высокий. Вон, в последней серии он запросто выкладывает 2 килобакса за книжку, которая нужна чисто для причуды (авось когда-то будет случай подарить). Гарантирую, что его дружок-пуэрториканец-маляр столько в месяц не получает. Даже когда имеет постоянную работу. Вспомните, какие он покупает мотоциклы, гитары и прочее... Ну не беден доктор. Даже не стеснен в средствах.)
============== >Я отвечала на ваши слова о том, что вторая ванная - это норма на Западе. Запад разный бывает.
Ответы тоже разные бывают. :) Вы чего сказать-то хотели: что это НЕ норма или что "норма" не значит "поголовно у всех в обязательном порядке, исключения запрещены законом и преследуются людями в чёрном"? ;)
(Гипотеза: вы часом не путаете значения слова "норма" тсзть "медицинское": то, от чего отсчитываются отклонения, - и "советское": пайка, выдаваемая по карточкам - зато всем? Это бы объяснило лом в открытую дверь).
============== Что-то в последних сериях сценаристов пробило на проблемы семьи и брака вообще и "свободного брака" в особенности. Оно и раньше бывало, и это нормально - пока разбавлялось другими темами. А так начинает набивать оскомину. Что, на Западе сейчас это такая актуальная тема? Или чисто американская заморочка? [Один там нормальный мужик - и тот австралиец. Не абориген, правда, но... что-то там у них, антиподов, ныне хорошо на мозги действует, видно. Наверное, это всё же ни ходят вверх головой, а киты и черепаха - с "нашей" стороны...]
>Я отвечала на ваши слова о том, что вторая ванная - это норма на Западе. Запад разный бывает.
Ответы тоже разные бывают. :) Вы чего сказать-то хотели: что это НЕ норма или что "норма" не значит "поголовно у всех в обязательном порядке, исключения запрещены законом и преследуются людями в чёрном"? ;)
(Гипотеза: вы часом не путаете значения слова "норма" тсзть "медицинское": то, от чего отсчитываются отклонения, - и "советское": пайка, выдаваемая по карточкам - зато всем? Это бы объяснило лом в открытую дверь).
Пёс, бегущий берегом, будьте добры, разъясните мне значение слова "норма". Впредь я буду просить разъяснений по поводу каждого вашего слова, на которое захочу отреагировать. Или не захочу...
PS. На всякий случай поясню: я имела в виду строительные нормы, коль скоро речь шла о жилье.
цитата: И достаточно близко наблюдал людей, которые действительно бреются редко (раз в неделю) - они выглядят совершенно не так, как Хаус, _переменно_ выглядят. Облик же Хауса день ото дня не меняется заметно.
Странно, я была уверена, что ответила на это замечание, но мой пост чудесным образом исчез. Итак, повторяю. Людей, которые бреются раз в неделю, вы видели гладко выбритыми. Хауса же мы в его 2 выходных не видим. Разница между гладко выбритым лицом и двухдневной щетиной заметна намного сильнее, чем разница между двух- и пятидневной щетиной. Я понятно излагаю?
Отправлено: 17.05.10 13:29. Заголовок: >PS. На всякий с..
>PS. На всякий случай поясню: я имела в виду строительные нормы, коль скоро речь шла о жилье.
Во, я правильно подозревал, что мы о разном. Нет, я говорил не о СНиПах. А о том, какой уровень благоустройства привычен населению и считается им нормальным, не выделяющимся ни сибаритством ни аскетизмом.
>Разница между гладко выбритым лицом и двухдневной щетиной заметна намного сильнее, чем разница между двух- и пятидневной щетиной. Я понятно излагаю?
Для того, кто сам носили и бороду, и щетину всевозможной длинны - нет, непонятно. Вернее, понятно, что вы с щетиной не ходили :). (Такая щетина, как была у Хауса в двух последних сериях - скажем, при визите к психиатру - за неделю НЕ отрастает. Даже у жгучих брюнетов, к которым он не относится. Собственно, это уже скорее борода...)
>Хауса же мы в его 2 выходных не видим.
Иногда видим. (Скажем, на рок-концерте в один из первых сезонов). Увы - небритого. Кого/чего ради ему бриться по выходным-то?
P.S. Вообще-то в одном из первых сезонов был, а потом пару раз повторялась инфа, из которой следует, что если был ему смысл придерживаться недельного цикла - то брился бы он по средам.
P. P. S. Бонусная информация: "выбритость" на самом деле бывает двух степеней. Оптическая и на ощупь. Соотношение между ними сильно зависит от масти... :)
>PS. На всякий случай поясню: я имела в виду строительные нормы, коль скоро речь шла о жилье.
Во, я правильно подозревал, что мы о разном. Нет, я говорил не о СНиПах. А о том, какой уровень благоустройства привычен населению и считается им нормальным, не выделяющимся ни сибаритством ни аскетизмом.
Расплывчатая формулировка. От вас я ожидала более точного определения.
цитата:
P. P. S. Бонусная информация: "выбритость" на самом деле бывает двух степеней. Оптическая и на ощупь. Соотношение между ними сильно зависит от масти... :)
Ну как же я могу ощупать изображение на экране? Разумеется, речь идет только о визуальном эффекте.
>Расплывчатая формулировка. От вас я ожидала более точного определения.
А зря. Расплывчатость формулировки соответствует расплывчатости предмета. Измерять ширину подушки с точностью до нанометров - классическая метрологическая ошибка. Если облако недостаточно расплывчато - значит, оно из Фотошопа. ;)
>Ну как же я могу ощупать изображение на экране?
Ото ж. Намёк был на то, что бреется он не для нас.
Пожалуй, напишу диссертацию. Тему вы мне подсказали: "Вопросы дифференциального и интегрального исчисления на примерах уровня обеспечения среднего класса на Западе в свете наличия у доктора Хауса второй ванны с учетом длины его щетины по утрам".
Естессно! Подраздел - "Влияние недельного цикла бритья щетины Хауса (в частности, по средам) на визуальный эффект, производимый упомянутым выше Хаусом на окружающую среду в свете развилок и возможностей постепенного выбора-формирования имиджа и себя".
Сапковский истинно велик, а сага о Геральте велика и ужасна, но лучше всего всё равно, имхо, первая книжка.
Ну, а когда дойдёте до конца (хотя какой же это конец?) - или она вас достанет - прочитайте (но не раньше!) его же "Нет золота в Серых горах". (Nie ma zlota w gorach Szarych). [Оно же на перевалах Bullshit Mountains, оно же W gorach bawolego gowna]
================
Да, а что касательно щетины Хауса, то гипотетическое бритьё по средам предполагало как раз эффект совсем даже не визуальный. ;)
Сообщение: 985
Настроение: какое-то не летнее.
Откуда: Россия
Отправлено: 02.08.10 04:39. Заголовок: Что-то не нашел наши..
Что-то не нашел наших реплик о том, почему Хаус не ампутировал ногу, а мучился 6 сезонов. В последнем эпизоде он, по-моему, дал понять, что сам не рад этому своему выбору (там, где он отпиливает женщине ноги, зажатые рухнувшей стеной) Вообще, многие его поступки он совершает ради продления сериала.
Вообще, многие его поступки он совершает ради продления сериала
Маленькое уточнение - не он что-то совершает ради сериала, а авторы сериала изобретают его поступки ради продления... А актер Хью Лори и правда так сжился со своим персонажем, что воспринимается реальным доктором Хаусом. Когда я, насмотревшись Хауса, вижу его в других ролях - ощущение, что не Хью Лори играет, а доктор Хаус в другой фильм забежал.
А это не в пользу Хью Лори. Актер одной роли. Таких у нас много. начиная от вечная бабушка Пельтцер, вечный кощей Милляр, вечный студент Демьяненко,...
Сообщение: 1076
Настроение: в процессе настройки
Откуда: Москва
Отправлено: 02.08.10 15:36. Заголовок: Милляра я не воспрри..
Милляра я не воспринимала как вечного Кащея. Кащей вообще как-то подзабылся, очень уж старый фильм. Милляр скорее - баба Яга! Или - лягушка такая большая, помните? Как его звали? Ква-ква-ква... какой-то...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума