Отправлено: 01.07.09 17:53. Заголовок: "Похерить" - не мат!

Уфф... Аж на сердце отлегло.

Вот ссылка на интервью М. Кронгауза газете "Взгляд". Преамбула (легенда):

цитата:

Минкомсвязи РФ заявило о намерении определить список ненормативных слов русского языка на уровне нормативных актов. Законы, запрещающие публичное использование «нецензурной брани», есть, а списка бранных слов нет, сетуют представители ведомства. Газета ВЗГЛЯД обратилась к профессору, директору Института лингвистики Максиму Кронгаузу с просьбой рассказать, что будет, если такой список будет опубликован, и как публиковать документ, целиком состоящий из непечатных слов.

Интервью целиком. А списочек неплохо бы заполучить, журналист прав...

http://www.vz.ru/society/2009/6/24/300615.html

 Отправлено: 28.07.09 00:47. Заголовок: Penguin пишет: А не..

Penguin пишет:

цитата:

А непечатная электронная версия есть? Интересно было бы взглянуть...

Может и есть, только я не нашел. А купить запросто в Инете...

 Отправлено: 28.07.09 07:44. Заголовок: Ну вообще говоря, чи..

цитата:

Ну вообще говоря, чисто матерных слов в русском языке всего три (некоторые считают, что их таки четыре).

Да-да. В современном русском языке. Я бы даже сказал - в сиюминутном.

 Отправлено: 28.07.09 08:10. Заголовок: Нихто пишет: А купит..

Нихто пишет:

цитата:

А купить запросто в Инете...

Спасибо, герр Крюгер! Будем искать…

 Отправлено: 21.11.09 01:11. Заголовок: Извините, мне просто..

Извините, мне просто хотелось еще раз найти и выделить то место в интервью с Кронгаузом, где он говорит о создании словарей нормативной/ненормативной лексики - в особенности - для зрешения тех или иных законодательных вопросов, имеющих отношения к использованию этой лексики.

Вот этот кусочек интервью:

цитата:

– Максим Анисимович, как вы относитесь к идее ввести на законодательном уровне четкое определение «нормативной» и «ненормативной» лексики? – Если задача – уточнить понятие ненормативной лексики для интерпретации законом, задать списком те слова, которые мы считаем оскорбляющими людей, если они используются в общественном месте, то эта задача, на мой взгляд, вполне разумна. Такой список не будет большим. Это то, что мы называем матерной лексикой; кроме того, я бы включил туда еще некоторое количество слов, не являющихся матерными, которые было бы запрещено употреблять в публичных местах.

Не знаю, создан уже такой словарь или нет, но вот почему-то (см. название ветки) "похерить" слово вполне так ничего, наверное, и для рекламы сошло бы, а "офигеть" - но пассаран...

В моём Екатеринбурге. Все уже наслышаны, я в курсе. Или эти вопросы на местах решаются? Чернецким с Росселем? (хи-хи). Или последнего уже и след простыл?

 Отправлено: 21.11.09 09:20. Заголовок: Сударыня, проблема с..

Сударыня, проблема систематизации лексики ("разведения слов по разрядам") - задача не научная, а идеологическая. Объективного решения у нее быть не может, потому всякий раз всё будет повторяться, увы...

Язык - инструмент. Как молоток. А как верно светится возле Речки "словарем можно убить"...

 Отправлено: 21.11.09 16:53. Заголовок: Итак, похерить "..

Итак, похерить "для интерпретации законом" нормативно, офигеть - не нормативно...

А охеренть, опупеть, обалдеть... Не знаю, что там еще есть, судьба этих слов на нормативность уже решена? Кто-нибудь знает?

Если же, как было сказано в Грамотном обсуждении, там, в Екатеринбурге, рекламодатель мало дал "лингво-решающим" органам или кому-нибудь еще, то, поднасобирав побольше денег на нормативные лексические цели, можно же в перспективе все слова онормативить...

Логично? Пока у рака коррупции на горе еще и свистка-то нету...

 Отправлено: 21.11.09 17:14. Заголовок: Вполне логично. Но л..

Вполне логично. Но логичны также и нармуды "цель оправдывает средства" и "соотношение цена-качество".

Т.е. будет так как есть и было всегда: языковые "кланы" будут драться за приоритет в своей недо-науке и за место на постаменте; калифы на час - ловить рыбку в мутной воде, а "носитель"... ну, носитель так и будет класть с прибором на все эти "ужимки и прыжки", что он и делал вполне равнодушно во все времена, что и описал поэт:

"А Русь всё так же будет пить,
плясать и плакать под забором".

 Отправлено: 25.11.09 16:23. Заголовок: Прекрасно знаю, что ..

Прекрасно знаю, что "похерить" - нормативное слово, как-то раз его даже употребил г-н Путин (тогда президентом был) в каком-то интервью. Но ничего не могу с собой поделать - каждый раз вздрагиваю от этого словечка и сама никогда его не употреблю. Уж извините, но трехбуквенное слово для меня звучит не обозначением буквы (церковнославянским?), а словом на заборе. Думаю, для большинства - так же.

 Отправлено: 25.11.09 16:46. Заголовок: "Херши" тоже..

"Херши" тоже не пьете? Или пьете, давясь?

Скоро может и на сах[?]розу быть аллергия...

 Отправлено: 25.11.09 17:48. Заголовок: Пью, давясь. http://..

Пью, давясь.

 Отправлено: 25.11.09 18:13. Заголовок: Тогда будьте уж посл..

Тогда будьте уж последовательны...

Попробуйте пару раз выплюнуть это "неудобоваримое" слово.

 Отправлено: 25.11.09 18:51. Заголовок: Gapon пишет: "Х..

Gapon пишет:

цитата:

"Херши" тоже не пьете?

Херши это херес?

 Отправлено: 25.11.09 19:15. Заголовок: sova12 , а Вы не дов..

sova12 , а Вы не доводите ассоциации до конца. А то и парикмахерская покажется неудобопроизносимым. Ой, а еще Херасков! Херсон! Херувим!

 Отправлено: 25.11.09 19:45. Заголовок: Речка пишет (Ну не Р..

Речка пишет (Ну не Речка же, бога мать!!! Целый день лажает форум):

цитата:

Херши это херес?

Хер Ва.... Ошибаетесь, сударыня. Тоя погань - липкая сладкая газировка типа "пепси", модная у тинейджеров, дринькающих ее под картофельные соленые чипсы "Читос".

 Отправлено: 25.11.09 19:51. Заголовок: Речка пишет (А вот т..

Речка пишет (А вот теперь, RPG, именно она пишет!):

цитата:

Херасков! Херсон! Херувим!

Ишь, как Вы ловко оставили лазейку товарке, сударыня Речка! Я имею в виду актуальный сейчас среди москвичек мохер. Вот она - пресловутая женская солидарность... Херашо ли это? Нихерашо.

 Отправлено: 25.11.09 20:07. Заголовок: Эт я просто не в кур..

Эт я просто не в курсе актуального. Вокруг меня ходють в китайском акриле. И правильно -( и произ)носить удобно.

 Отправлено: 25.11.09 20:47. Заголовок: Ох, закидали просто ..

Ох, закидали просто словами с "х"! Я ж только о глаголе "похерить", безобидный мохер в сторонке лежит. И Херасков с херувимами в Херсоне тоже не напрягает. Только глагол и вызывает неприятие. А что - вы его часто употребляете?

 Отправлено: 25.11.09 20:54. Заголовок: Я, так завсегда и по..

Я, так завсегда и постоянно. Вот и сейчас предлагаю Речке похерить ненужный в последнем её предложении союз "и". Тогда фраза станет действительно смешной по контексту бесЭды...

 Отправлено: 25.11.09 21:48. Заголовок: Похерила. И не тольк..

Похерила. И не только союз.
sova12 , употребляю.
Неприятия не вызывает.

 Отправлено: 25.11.09 21:57. Заголовок: РНМ :sm248: ..

РНМ