Отправлено: 21.07.09 19:09. Заголовок: Бумажные или электронные?

цитата:

...следующее поколение советских людей будет жить не при коммунизме — при Интернете. Для тех, кто сейчас еще школьник, слить свежие номера журналов на флепию будет просто и нормально. А для своих детей они сольют на флепию школьные учебники. А их дети вырастут, твердо зная, что бумажная книга — это круто, но неудобно и, в общем, не нужно. И вместе с любимой молодежной интернет-газетой будут читать с флепии трехсотую книжку Дарьи Донцовой. Легально купленную в интернете. Или ворованную. Но точно не бумажную. Статья О.Дивова в журнале Mobi

А это об опасностях, подстерегающих "электронных" читателей:

цитата:

Онлайновый магазин Amazon удаленно стер книги писателя Джорджа Оруэлла с устройств для чтения электронных документов Kindle, пишет The Guardian. Пользователи лишились электронных копий романов "1984" и "Скотный двор" ("Animal Farm"), на распространение которых, как выяснилось, у компании нет прав. http://www.lenta.ru/news/2009/07/20/kindle/

 Отправлено: 15.02.10 22:45. Заголовок: У меня не продажа, а..

У меня не продажа, а ОТДАЧА была! Из букинистического мужик с тележкой пришел - выбирал (говорил - это не надо, это никто не купит, нам некуда ставить, полки забиты!) Какое там "Из рук в руки"! В букинистическом отделе "Москвы" (книжный) то же самое - бесплатно не взяли, некуда ставить! Вы просто не сталкивались сами с этой проблемой. Сейчас книги вообще не популярны. А уж если какой-то автор больше четырех томов... Ставить некуда - одна из причин. Читать некогда - другая. У тех, кто читает, книги уже есть. А иным - зачем?

 Отправлено: 16.02.10 04:11. Заголовок: sova12 пишет: Стави..

sova12 пишет:

цитата:

Ставить некуда - одна из причин. Читать некогда - другая.

Что читать некогда, я понимаю, это у меня тоже случается. редко, но бывает...

Но ставить некуда? Теперь жилищные условия значительно улучшились. думаю, что коммуналки не вымерли, но их меньше стало. Раньше было куда ставить, а теперь? Или м.б. напокупали всякой "дряни" (sorry, о вкусах не спорят) а на "качественную" литературу, на классику, нет на полках места... Странно!

Penguin, Ленина я бы, пожалуй, не взяла, но он в сети есть. А в тюрьму его бы не пропустили...

Хотя, когда я в своё время к кандидатскому по философии готовилась - море Ленина перечитала, естественно. И мне многие его работы понравились, не скрою. Одна из них - "Материализм и эмпириокритицизм". У меня были совершенно классные конспекты, их было много, но, к сожалению, они не сохранились, одолжила подруге, которая через неделю после меня сдавала, и... с концом. На то воля была чья-то...

 Отправлено: 16.02.10 10:55. Заголовок: sova12 пишет: прост..

sova12 пишет:

цитата:

просто не сталкивались

Вы меня "идеализируете".
Нередко покупаю книги у человека,
который занимается тем, что скупает и
принимает "так" книги по объявлениям
в "Из рук в руки" и в "Книжном обозрении".

 Отправлено: 16.02.10 11:22. Заголовок: >Теперь жилищные..

>Теперь жилищные условия значительно улучшились.

У кого? У большинства - скорее ухудшились.

Пик жилищного строительства был при Хрущёве - с тех пор оно только сокращается.

 Отправлено: 16.02.10 13:39. Заголовок: maggie пишет: Но ст..

maggie пишет:

цитата:

Но ставить некуда? Теперь жилищные условия

Так речь же шла о букинистическом магазине. Там ставить негде. Видел я такие магазины. Действительно, все полки забиты, в коробках не оставишь - они же на виду должны быть. Вот они и не берут то, что наверняка не купят.

 Отправлено: 16.02.10 14:14. Заголовок: Башмак пишет: Так р..

Башмак пишет:

цитата:

Так речь же шла о букинистическом магазине.

Ну, извините, я наверное не вчиталась. Я думала, это людям дома уже некуда поставить хорошие книги. Полок нет? Места на них? Или знают, что теперь почти всё в сети можно найти, и места много в дизайне комнаты не занимает, и не пылится, и хвастаться, как прежде, уже нужда и "гордость от наличия" отпала...

Наверное, как-то так?...

 Отправлено: 16.02.10 14:41. Заголовок: >Я думала, это л..

>Я думала, это людям дома уже некуда поставить хорошие книги.

И это так.

>и места много в дизайне комнаты не занимает, и не пылится, и хвастаться, как раньше, уже нужда и "гордость от наличия" отпала...

Самое главное - держать дома завсегда имело смысл только те книги, которые собираешься ПЕРЕчитывать. Не просто хорошие, а именно СВОИ. (Для одного прочтения и раньше были библиотеки).

Но именно перечитывать - то есть РАБОТАТЬ с книгой - принципиально, качественно лучше с электронной.

Чтобы найти понадобившееся К СЛОВУ место, скажем, в "Войне и мире" или в _каком-то_ рассказе того же Чехова (читаном, возможно, полвека назад) - нужен свободный вечер, даже если ПСС под рукой. За это время и ассоциация убежит, и мысль станет неактуальной.
(И не факт, что найдёшь, если не точно помнишь.)

По е-тексту это делается за секунды, без потери хода мысли (в OLAP-режиме анализа данных).

Получается, что бумажные книги имеет смысл хранить дома только для _эстетического_ перечитывания, для хобби, отдыха...

 Отправлено: 16.02.10 14:59. Заголовок: Если бы уничтожая бу..

Если бы уничтожая бумажные книги, библиотеки предварительно переносили их на электронный носитель информации, никто бы не возражал. Но подозреваю, что они этого не делают.

 Отправлено: 16.02.10 16:57. Заголовок: Это должны делать за..

Это должны делать за них госконторы более высокого уровня, Псиса. Ленинка, напр. По крайней мере, для вечного хранения в нее в обязательном порядке отправлялось минимум по одному экз. всей выходящей в стране книжной продукции.

Аналогично библиотеке Конгресса в США.

 Отправлено: 19.09.11 19:43. Заголовок: Эссе Виктории Райхер..

Эссе Виктории Райхер об электронных книгах: click here

 Отправлено: 19.09.11 20:29. Заголовок: Это очень интересно...

Это очень интересно. Электронные книги хороши.
Кстати, можно выбрать любой шрифт по вкусу (даже совершенно старинный) и страницы, тронутые желтизной!

 Отправлено: 25.09.11 00:26. Заголовок: Прочитать можно, но полюбоваться - вряд ли...

Конечно, электронные книги удобны для того, чтобы просто с ними познакомиться - нашла в Интернете, прочитала, покупать и ставить куда-то не нужно. Можешь даже понаслаждаться шрифтом, картинками и прочим. Ну, можешь купить на диске, если понравится. И я пользуюсь такими возможностьями очень часто.
Но скажите, пожалуйста, как взять такую книгу в кроватку, полистать ночью если не спится, просто полюбоваться ею? Невозможно...
А бумажная книжечка - друг любимый и она в постели, на поезде, на природе - везде товарищь.
Электронные и бумажные книги - совершенно другие вещи, по сравнению - как телеграмма и письмо от родного человека. Они просто применяются по - разному...

 Отправлено: 25.09.11 08:56. Заголовок: Babuszka Ziomka, гов..

Babuszka Ziomka, говорят, электронные тоже уже можно читать в постели…

 Отправлено: 25.09.11 12:45. Заголовок: Babuszka Ziomka Душ..

Babuszka Ziomka!
Душевно приветствую Вас на нашем славном форуме!
А электронные книги (IBOOK) действительно можно взять в постель, но пошуршать бумажными страницами не удастся.

 Отправлено: 25.09.11 13:12. Заголовок: Князь Мышкин пишет: ..

Князь Мышкин пишет:

цитата:

пошуршать бумажными страницами не удастся.

Без проблем. Можно даже выставить уровень громкости шуршания такой, чтобы соседей "колбасило". Еще мышка может подгрызать листы при медленном чтении.

 Отправлено: 25.09.11 13:15. Заголовок: Зато нельзя вдохнуть..

Зато нельзя вдохнуть запах бумажных страниц!

 Отправлено: 25.09.11 13:21. Заголовок: Penguin! Опять у ме..

Penguin!
Опять у меня проблемы с картинками. В предпросмотре я их вижу, а в сообщении они не показываются.
Только ссылка.
Расскажите, пожалуйста, на примере Вашего последнего поста с картинкой электронной книги, как у Вас всё получилось?

 Отправлено: 25.09.11 13:25. Заголовок: Князь Мышкин пишет: ..

Князь Мышкин пишет:

цитата:

Опять у меня проблемы с картинками. В предпросмотре я их вижу, а в сообщении они не показываются. Только ссылка.

Это зависит от текста ссылки – некоторые символы здешний движок не понимает.

 Отправлено: 25.09.11 13:29. Заголовок: Penguin пишет: Это ..

Penguin пишет:

цитата:

Это зависит от текста ссылки – некоторые символы здешний движок не понимает.

Спасибо, Penguin, учту.

 Отправлено: 25.09.11 13:45. Заголовок: Князь Мышкин пишет: ..

Князь Мышкин пишет:

цитата:

Зато нельзя вдохнуть запах бумажных страниц!

Даже, по желанию, запах подвала или чердака где они хранились.
+++++++++++++++++
Ученые из университета Keio (Япония) разработали принтер, который печатает ароматные страницы.

За основу такого печатного устройства экспериментаторы взяли струйный принтер Canon. Только вместо капсул с чернилами "душистый принтер" использует резервуары со специфическими парфюмами. Ученым удалось синтезировать ароматы лимона, ванили, лаванды, яблока, корицы, грейпфрута и мяты.

В настоящее время японские исследователи работают над совмещением печати запахов с печатью фотографий и разработкой новых запахов

"К сожалению, аромат на бумаге недолговечен. Есть еще одна проблема - мы пока не можем создать сложные запахи. Например, запах букета роз или гнилой пищи. Пока это невероятно трудная задача!", - жалуется Кеничи Окада, сотрудник университета Keio.

Несмотря на, казалось бы, бессмысленность таких исследований, у технологии "душистой печати" большое будущее. Особенно в рекламной сфере.

Наверняка вам понравится каталог парфюмов, который можно перелистывать и нюхать. Или женский журнал - со вкусно пахнущими рецептами…