Отправлено: 16.07.10 23:17. Заголовок: О бедном монархе замолвите слово!

цитата:

ЛОНДОН, 16 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Британская королева Елизавета II оказалась в столь стесненных финансовых обстоятельствах, что вынуждена начать распродажу своего имущества. Как сообщила сегодня радиостанция Би-би-си, монарх выставила и продала на нынешней неделе с аукциона имение в графстве Чешир.

К давно бытующим в народной речи «молодая врач», «старая, опытная педагог», «судья приговорила», «коллега присоветовала» в связи с активным вовлечением в политику женщин добавились еще и «народная депутат», «бывшая премьер-министр» и «новая глава администрации», - а вот теперь и до «британская монарх» дожили!

 Отправлено: 17.07.10 06:07. Заголовок: почему дурдом? Новое..

почему дурдом? Новое явление. Надо исследовать.

 Отправлено: 17.07.10 11:31. Заголовок: Это явление, судя по..

Это явление, судя по всему, то самое, которое в конце концов приведет к исчезновению категории рода в языке - о чем мечтает Пёс, бегущий берегом. ))

 Отправлено: 17.07.10 17:22. Заголовок: а что наука говорит ..

а что наука говорит об этом? Мне самому не нравится "коллега присоветовала". Но это дело привычки.

 Отправлено: 17.07.10 18:04. Заголовок: Башмак пишет: Мне с..

Башмак пишет:

цитата:

Мне самому не нравится "коллега присоветовала".

Башмак, Вам в этом не нравится "коллега" или "присоветовала"? Или что "коллега" - женского рода? ;)

 Отправлено: 17.07.10 18:17. Заголовок: В чем проблема-то? Р..

Муля, а в чем проблема-то? Раньше же существовали ситуации типа:

Товарищ Спивак не придёт. У неё заболел ребенок.

Парикмахер Штольц опоздала на работу.

Директор Снежко распорядилась, чтобы...

Да куча примеров, в которых думалось автоматически, что речь идёт о мужчине, ан нет... Мне слух не режет, но улыбку вызывает, доообрую такую... ;)))))))))

Интересно, в каком гендере думают родители англоговорящей девочки-подростка (кстати, тоже гендерно-милое слово - подросток), которая говорит им, что сегодня к ней придёт её friend, причём, не называет его/её имени... ;)

 Отправлено: 17.07.10 19:03. Заголовок: maggie пишет: Муля,..

maggie пишет:

цитата:

Муля, а в чем проблема-то?

Магги, да у меня-то вообще никакой проблемы нет - сама я так не пишу, а если подобный текст попадает на мой рабочий стол - я сначала громко зачитываю его вслух окружающим, мы весело смеемся, потом я исправляю и всё. Вот и вас, коллег по форуму, хотела повеселить ;)

maggie пишет:

цитата:

Раньше же существовали ситуации типа: Товарищ Спивак не придёт. У неё заболел ребенок. Парикмахер Штольц опоздала на работу. Директор Снежко распорядилась, чтобы..

Всё дело в том, что как вежливое обращение, одинаковое к мужчинам и женщинам, "товарища" невозможно заменить женским вариантом, если только не имеется в виду товарищ в смысле "напарник" - и тогда это слово легко образовывает женскую пару - товарка. Остальные приведенные вами примеры тоже вполне "продуктивны": директора-женщину в обиходе называют директрисой (особенно в школе), парикмахера - парикмахершей, врача - врачихой, даже депутата-женщину можно обозвать депутатшей. А "монарх" всегда был только мужского рода и таких вольностей, как просторечная пара женского рода, над собой не позволял. А вот теперь запросто позволяет))

maggie пишет:

цитата:

Интересно, в каком гендере думают родители англоговорящей девочки-подростка (кстати, тоже гендерно-милое слово - подросток), которая говорит им, что сегодня к ней придёт её friend, причём, не называет его/её имени... ;)

По-английски и друг, и подруга звучит одинаково?

 Отправлено: 18.07.10 01:56. Заголовок: maggie пишет: что &..

maggie пишет:

цитата:

что "коллега" - женского рода?

Это.
Муля пишет:

цитата:

мы весело смеемся, потом я исправляю и всё

А на что исправляете?

 Отправлено: 18.07.10 02:51. Заголовок: На «монархиню» бы ис..

На «монархиню» бы исправила, честно. Ибо с устойчивыми тенденциями бороться бессмысленно :)

 Отправлено: 19.07.10 10:43. Заголовок: >директора-женщи..

>директора-женщину в обиходе называют директрисой (особенно в школе)

Только и исключительно в образовательных учреждениях. "Директриса магазина" - носенс.

>парикмахера - парикмахершей, врача - врачихой, даже депутата-женщину можно обозвать депутатшей.

Можно, кто ж запретит. Ещё можно говорить "полуклиника", "училка" (и даже "учиха"), "тадепут", "думаки" и т. п.
Вот только одновременно претендовать, что говоришь на литературном РЯ - нельзя.


>А "монарх" всегда был только мужского рода

И часто он вообще был? В употреблении? Чтобы говорить о каком-то "всегда"?

=========
"Один кофе и один булка".

 Отправлено: 19.07.10 11:57. Заголовок: Сейчас вообще тенден..

Сейчас вообще тенденция в СМИ заменять слова синонимами - ну просто болезнь какая-то! Если речь о Китае - обязательно назовут Поднебесной, чтобы только Китай даже два раза не повторить. Если Англия - без туманного Альбиона никуда. В вашем тексте в первом предложении сказано "британская королева", значит - нельзя еще раз "королеву" употребить, вот и обозвали монархом. Впрочем, пусть читатели пополняют словарный запас, не вредно.

 Отправлено: 19.07.10 12:42. Заголовок: >Сейчас вообще т..

>Сейчас вообще тенденция в СМИ заменять слова синонимами - ну просто болезнь какая-то!

Давно, и не только в СМИ.
И не болезнь - дефект российской школы.
Я с ним давно сталкиваюсь и порой борюсь в меру сил.
Дефект же в том, что "избегание повторов" - практически единственный стилистический приём, которому учат в школе. Во всяком случае единственный, который запоминается массам и не забывается после окончания.

Причём учат очень по-школярски, чисто механически, как борьбе с абсолютным злом. Вообще не давая понятий о том, что в разных текстах стилистика разная, а всеми языковыми явлениями, включая не только повторы, но и ещё более демонизируемую школой тавтологию - надо ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. А не шарахаться от них...

Причём более всего страдают этим именно что бывшие отличники, зазубрившие приём. Регулярно приходится доказывать, что в техническом тексте, скажем, термин не только может, но и ДОЛЖЕН повторяться хоть 40 раз в абзаце, ни в коем разе не подменяться синонимами, ибо 100% синонимов не бывает - а точность нам важнее "художественности", понимаемой по-школярски...

 Отправлено: 19.07.10 12:53. Заголовок: Пёс, бегущий берегом..

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

в разных текстах стилистика разная, а всеми языковыми явлениями, включая не только повторы, но и ещё более демонизируемую школой тавтологию - надо ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. А не шарахаться

Вот именно, вот именно, вот именно! И еще сто раз повторю! Какая вы умница (какой умница), Пёс!

ЗЫ. В одном журнале "для мам", который я когда-то вычитывала, главред разослала редакторам "памятку" - жуткий список синонимов к слову "ребенок" - дитя, кроха, малыш, ваш маленький, ну не буду все перечислять вплоть до несмышленыша. Тексты - вполне информативные, с советами родителям - приобретали у них в результате просто запредельно идиотский вид. Я боролась с этим как могла, оставляла по максимуму "ребенка" да "малыша".

 Отправлено: 19.07.10 17:38. Заголовок: Пёс, бегущий берегом..

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

Только и исключительно в образовательных учреждениях. "Директриса магазина" - нонсенс.

Если магазина - то "директорша".

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

>парикмахера - парикмахершей, врача - врачихой, даже депутата-женщину можно обозвать депутатшей. Можно, кто ж запретит. Ещё можно говорить "полуклиника", "училка" (и даже "учиха"), "тадепут", "думаки" и т. п. Вот только одновременно претендовать, что говоришь на литературном РЯ - нельзя.

"Полуклиника" немного из другой оперы: это, как "гульвар" и "нервоз" - лесковщина, народная этимология. А создание пары женского рода к мужскому - в русском языке обычный процесс. Например, учитель и учительница. Преподаватель и преподавательница. Продавец и продавщица. Кассир и кассирша. Секретарь и секретарша. И если вы скажете "В приёмной сидела молоденькая красивая секретарь" вместо "молоденькая секретарша", одновременно при этом считая, что вы говорите очень литературно, - у меня это вызовет снисходительную улыбку :)

Если помните, в "романе века" Евг. Сазонова "Бурный поток" была шикарная фраза: "- Почему вы опоздали? - спросил Анну завуч Вероника Николаевна, старая, опытная педагог". Если эту фразу поправить так: "...спросила Анну завуч Вероника Николаевна, старый, опытный педагог" - получится все равно коряво и не литературно. Это будет грамматически правильный, но отнюдь не литературный стиль. То есть, вы понимаете, что я хочу сказать, Пес, бегущий берегом, - есть текст, орфографически правильный, но неправильный литературно. Потому что в литературном стиле, как его неотъемлемые элементы, всегда существуют и разговорные, и просторечные слова.

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

>А "монарх" всегда был только мужского рода И часто он вообще был? В употреблении? Чтобы говорить о каком-то "всегда"?

Оказывается, есть такое слово "монархиня"! (И давно...)

Орфографический словарь
монархиня, -и, р. мн. -инь

Большой толковый словарь
МОНАРХИНЯ, -и; ж.
1.
к Монарх. Правление монархини.
2.
Жена монарха. Выход монарха с монархиней.

Русское словесное ударение
монархиня, -и; р. мн. -инь

 Отправлено: 19.07.10 18:02. Заголовок: Пришел монах к монах..

Пришел монах к монахине,
пришел монарх к монархине,
и лишь Плутарх к Плутархине
не хочет заходить!

 Отправлено: 19.07.10 18:04. Заголовок: sova12 , :)))..

sova12 , :)))

 Отправлено: 19.07.10 18:11. Заголовок: Тогда вот еще: Олиг..

Тогда вот еще:

Олигарх со своей олигархиней
жил не хуже монарха с монархиней!

 Отправлено: 19.07.10 18:13. Заголовок: sova12 пишет: Оли..

sova12 пишет:

цитата:

Олигарх со своей олигархиней жил не хуже монарха с моранхиней!

sova12 , тогда уж - моранха с моранхиней! ;)))

 Отправлено: 19.07.10 18:16. Заголовок: Да исправила я сразу..

Да исправила я сразу, просто комп у меня тормозит!

 Отправлено: 19.07.10 18:17. Заголовок: >Если магазина -..

>Если магазина - то "директорша".

Ни разу в жизни не слыхано. Где-где, а в торговле давно полное гендерное равенство, а то как бы и не феминизм.

>А создание пары женского рода к мужскому - в русском языке НЕ обычный процесс.

А чтобы продолжить улыбаться - посадите в приёмной рядом с секретарём ещё и машинистку. Или машиниста. :P

Ну как - процесс всё ещё обычный?
Тогда смотрим вашу же цитату:
>Жена монарха.

Опа! Почти древнегреческая апория: жена монарха сама-то - не монарх. И наоборот. Ибо монарх по определению (ещё аристотелеву) - один и только один.

И ежели женщина - таки монарх, то муж её - НЕ монарх. В нашем примере Елизавета - монарх, но НЕ монархиня: по семейному статусу она всего лишь герцогиня Эдинбургская.

Таковы причуда морганатического брака.

Впрочем, теоретически возможно, что и муж и жена - монархи. Но каждый в своём королевстве. В истории и такое бывало - но как-то кончалось не очень... то Столетней войной, то ещё чем-то подобным. :)

Вот если бы предыдущая по счёту Елизавета приняла-таки сватовство Ивана нашего IV, ужасно грозного.... но бог не выдал - ни русский, ни английский...

 Отправлено: 19.07.10 18:18. Заголовок: А вот анарх с анархи..

А вот анарх с анархиней вполне бы ужилИсь...

 Отправлено: 20.07.10 00:49. Заголовок: sova12 пишет: и лиш..

sova12 пишет:

цитата:

и лишь Плутарх к Плутархине не хочет заходить!

А так было бы славно: монах - с монахиней, монарх - с монархиней, "эта за этого, а эти так"...)))

 Отправлено: 20.07.10 01:19. Заголовок: Пёс, бегущий берегом..

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

>Если магазина - то "директорша". Ни разу в жизни не слыхано.

А вот вам:

Орфографический словарь
директорша, -и, тв. -ей

Большой толковый словарь
ДИРЕКТОРША, -и; ж. Разг.
1.
к Директор.
2.
Жена директора.

Теперь верите? :Р

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

А чтобы продолжить улыбаться - посадите в приёмной рядом с секретарём ещё и машинистку. Или машиниста. :P

Внимание, машинистка - из другого ряда, у нас речь идёт о словах на -ша :)
Это как если бы мы стали утверждать, что суффикс -ик - не уменьшительно-ласкательный на том основании, что слово "зонтик" с суффиксом -ик произошел не от "зонта", а от нидерландского zonnedek, и строить на этом всю систему доказательств.

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

жена монарха сама-то - не монарх.

Монархиня - это и жена монарха, и монарх тоже.

МОНА'РХИНЯ, и, ж. (дореволюц. торж.).
Женск. к монарх.
Толковый словарь Ушакова, 1935-1940 г.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 20.07.10 06:47. Заголовок: Монархша? Уничижит..

Монархша?
Уничижительное к монархине? Самостоятельное к роду, крови монархов? Жена монарха?
А например такое: "Вошла сама монархша!" ...Сомнительно.
"Вошла сама губернаторша!" Вполне приемлемо.
Или всё же...
Дама пожилого возраста имеющая отношение к монархшей крови?

Из украинского:
" ...моя 3 рази пра баба-колишня польська монархша Анна Лєщинська,ті самі Лєщинські,що за часів північної війни керували Річчю Посполитою ..."

Пожалуй, в особых случаях гротескного плана, эта дама "типа монарха" может быть монархшей.

 Отправлено: 20.07.10 08:45. Заголовок: >Теперь верите? ..

>Теперь верите? :Р

Чему???
Я говорил про директора МАГАЗИНА - а в Вашей цитате о нём/ней - ни буквы...

>Монархиня - это и жена монарха, и монарх тоже.

МОНА'РХИНЯ, и, ж. (дореволюц. торж.).
Женск. к монарх.
Толковый словарь Ушакова, 1935-1940 г.

Ну, Муля... жара на вас что ли действует... Ссылаться на какого-то там Ушакова после того, как уже названо имя Аристотеля. Моветон-с...

Повторю объяснение "на пальцах" (Аристотель не обидится, он будущему кавалерийскому начальнику всех времён ещё не так разжёвывал :)...).

Монарх - это тот, кто правит один и только один (моно - один, архэ - власть, власть одного).
Правит всеми, кто не правит сам. Им же не правит никто.
Точняк как тот политкорректный парикмахер (в первом издании - неполиткорректный критянин) из апории, который бреет только тех, кто не бреется сам.

Если монархов двое - они уже НЕ монархи. Условие определения нарушено. Они - соправители, дуумвиры, диадохи, "сладкая парочка", тандем - кто угодно, но не монархи.

Потому-то двум монархам на одной кухне не ужиться, потому-то лучше быть монархом в деревне, чем вторым в Риме.

В общем, если жена монарха подчиняется мужу - она не монарх, а всего лишь жена оного. Если же не подчиняется - то не монарх он.
Третьего не дано.

 Отправлено: 20.07.10 08:52. Заголовок: >у нас речь идёт..

>у нас речь идёт о словах на -ша :)

У Вас? ;)
Ловите:

>ПРЕДВОДИТЕЛЬША, -и; ж.
Жена предводителя дворянства.
©Большой и очень толковый словарь Кузнецова...

 Отправлено: 20.07.10 09:23. Заголовок: Поучите еще меня хор..

цитата:

Ну, Муля... жара на вас что ли действует... Ссылаться на какого-то там Ушакова после того, как уже названо имя Аристотеля. Моветон-с...

Поучите еще меня хорошим манерам...

 Отправлено: 20.07.10 09:44. Заголовок: техподдержка юмора

Муля пишет:

цитата:

Поучите еще меня хорошим манерам...

(10+21) = 31 => Э => открытый рот "апосля"

(10+23) = "33" => печать Бога => стой - визави

-----------------

P.S.

(33-31) = 2
240-oe сообщение eolla.
Сумма 2-ых имён фараонов:
[Хуфу, Хафра, Менкаура] = 240

 Отправлено: 20.07.10 10:41. Заголовок: >Поучите еще мен..

>Поучите еще меня хорошим манерам...


Я не по этой части.
Я учу логике...

 Отправлено: 20.07.10 11:22. Заголовок: Ну да, по другой час..

Ну да, по другой части: русский человек (да хоть бы и наполовину) сначала "кхм", а потом уж оглянется.
И всё-таки Марго - ... это .... "тени вуали" ...

------------

Ладно, исправления Ваши принимаются, действительно моветон, но учтите,
следующее ваше сообщение будет под номером № 66.

 Отправлено: 20.07.10 11:50. Заголовок: Пёс, бегущий берегом..

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

Моветон-с...

Моветон (франц. mauvais ton), в дворянско-буржуазной среде — манеры, поступки, не принятые в хорошем обществе; дурной тон, невоспитанность. (БСЭ)

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

>Поучите еще меня хорошим манерам... Я не по этой части. Я учу логике...

Ваше второе сообщение отрицает предыдущее. Это и есть последовательность и логика?

 Отправлено: 20.07.10 12:20. Заголовок: Каким образом предло..

Каким образом предложение "Я учу логике" отрицает, что я не учу хорошим манерам?

(Примечание: устойчивое сочетание "хорошие манеры" не имеет отношения к универсальному "манера" = "способ").

 Отправлено: 20.07.10 12:50. Заголовок: Пёс, бегущий берегом..

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

Каким образом предложение "Я учу логике" отрицает, что я не учу хорошим манерам?

Таким образом, что вы в ответ на мою реплику "поучите еще меня хорошим манерам" написали: "я здесь не по этой части", то есть не для того, чтобы учить хорошим манерам.

 Отправлено: 20.07.10 13:04. Заголовок: Пёс имел ввиду: eoll..

Пёс имел ввиду:
eolla пишет:

цитата:

(33-31) = 2

не прикидывайтесь лисой, Муля, лисы не воют.

 Отправлено: 20.07.10 13:22. Заголовок: eolla пишет: лисы н..

eolla пишет:

цитата:

лисы не воют.

А я лиса-оборотень :)

 Отправлено: 20.07.10 15:41. Заголовок: Муля пишет: Сегодня..

Муля пишет:

цитата:

Сегодня 14:22.

Муля пишет:

цитата:

А я лиса-оборотень :)

(14+22) = 36 => сумма чисел от 1 до 36 равна 666.



Вот вам и обещанное - сами провоцируете.

 Отправлено: 20.07.10 20:21. Заголовок: >лисы не воют. ..

>лисы не воют.

Увы, лисы - брешут. (Тоже ведь киноиды почти). Правда, брешут они на червлёные щиты...

А воют шакалы (по-нашему - чикалки. Это для Йогами, диалектизм...)

 Отправлено: 20.07.10 20:39. Заголовок: Лисы не воют, говори..

Лисы не воют, говорите? Послушайте звуковой файл Вой лисы при лесном пожаре<\/u><\/a>

И другие звуки, издаваемые лисицами<\/u><\/a>

Увы мне, увы :) я опять одержала верх в споре, и куда мне, бедной лисоньке, податься, собаки догонят, растерзают..))) *причитает и мечется, ищет где бы спрятаться*

(Надеюсь, вы понимаете, что я шучу и ни на кого не обижаюсь? Аррр...)

 Отправлено: 25.07.10 20:51. Заголовок: Муля пишет: Как соо..

Муля пишет:

цитата:

Как сообщила сегодня радиостанция Би-би-си, монарх выставила и продала

Ложь и провокация времен Агитпропа!

1. Выставить-то может, пользуясь парадоксальной для коронованной особы свободой личности, но вот ПРОДАТЬ ??? Все же третье тысячелетие на дворе, а не средневековье. Продали устроители аукциона!

2. ББС не могла такое безграмотное сообщение передать, это рашн-здюк сочинил. Вольно этому шпиёну фантазировать про "начало распродажи имущества"...

 Отправлено: 26.07.10 12:19. Заголовок: Gapon, да вы никак м..

Gapon, да вы никак монархист? Чё это вы монархиню вроде как защищаете?

 Отправлено: 26.07.10 13:40. Заголовок: 1. Я защищаю РЯ !!! ..

1. Я защищаю РЯ !!!

2. Я защищаю поле форума от нелепостей по принципу "нафига по мусору ходить босиком".

3. Защищаю свой консерватизм, которому вполне достаточно устоявшихся терминов типа "королева" и "глава гос-ва"

4. Перефразируя нармуд: "Видимо я монархист, хоть и не знаю, что это такое".

________________________

Похоже, что Муля, это бывшая АССА ?! Ишь, многолико-динамичная какая...

 Отправлено: 26.07.10 16:43. Заголовок: Gapon пишет: вполне..

Gapon пишет:

цитата:

вполне достаточно устоявшихся терминов типа "королева" и "глава гос-ва"

Потому мы и потоптались здесь на "монархине"...

 Отправлено: 26.07.10 21:45. Заголовок: Gapon пишет: Похоже..

Gapon пишет:

цитата:

Похоже, что Муля, это бывшая АССА ?!

А я так старалась, чтобы не узнали!

 Отправлено: 26.07.10 22:10. Заголовок: Плохо старались, суд..

Плохо старались, сударыня! Вас выдают с головой:

1. Непонятная антипатия к Марго[шке].

2. Необъяснимая вера в разумность прений-обсуждений на болоте.

3. Неразумная апелляция к разумности словарей вопреки тсз народному опыту.

4. Болезненная любовь к смене своей форумной "витрины". Полагаю, что следующей скорой маской станет что-то а-ля Михаил Златковский...

 Отправлено: 26.07.10 22:31. Заголовок: Почему Михаил Златко..

Почему Михаил Златковский?! ))) (И кто это вообще? )

 Отправлено: 26.07.10 22:52. Заголовок: Привет семье, серост..

Привет семье, серая в оранжевом!

 Отправлено: 27.07.10 09:06. Заголовок: Бей первым…

Муля пишет:

цитата:

Почему Михаил Златковский?! ))) (И кто это вообще? )

Всегда поражаюсь, до чего же общение с Гапоном способствует развитию общей эрудиции!

Только хотела написать, что Михаил Златковский – карикатурист, как наткнулась на это интервью:
Михаил Златковский: я никогда не считал себя карикатуристом<\/u><\/a>

А картинка – чтобы не совсем оффтоп был (напоминаю – речь шла о монархах…)

 Отправлено: 27.07.10 09:11. Заголовок: Gapon пишет: Плохо ..

Gapon пишет:

цитата:

Плохо старались, сударыня! Вас выдают с головой: 1. Непонятная антипатия к Марго[шке]. 2. Необъяснимая вера в разумность прений-обсуждений на болоте. 3. Неразумная апелляция к разумности словарей вопреки тсз народному опыту. 4. Болезненная любовь к смене своей форумной "витрины". Полагаю, что следующей скорой маской станет что-то а-ля Михаил Златковский...

1. Антипатия вполне понятная.
2. Я никогда не говорила, что на болоте прения разумны. Я говорила, что это очаг, в котором аккумулируются, утверждаются и откуда распространяются уже на словари неприятные языковые явления, что появляются в народной среде, заполонившей интернеты. Например, упорное давление Грамоты.ру на журналистов, чтобы они писали в интервью обращение на "Вы" с большой буквы, что никогда не было принято в СМИ ни раньше, ни сейчас.
2. Со словарями невозможно не считаться, как и с законами. Все, что утверждено в словарях, обжалованию "на местах" уже не подлежит.
4. Этим не одна я "страдаю", но не просите приводить примеры. В моем случае желание сменить "витрину" было вызвано нападками на не нравящийся вам с Псом, бегущим берегом, и эоллой мой предыдущий ник и ассоциациями с кавказцем, держащим в зубах кинжал. А на Мулю вам наехать будет сложновато ;)

"Непонятная", "необъяснимая", "неразумная", "болезненная"... а хотите, я вам в ответ приведу ряд определений уже в ваш адрес? Только вы же обидитесь...

 Отправлено: 27.07.10 09:12. Заголовок: Penguin, большое спа..

Penguin, большое спасибо. А то я уже хотела открывать Яндекс и искать там Михаила Златковского))

 Отправлено: 27.07.10 09:34. Заголовок: Не пропусти, бл…

Полный оффтоп.
Муля, Марго многих из нас обидела – вы не единственная. Но давайте оставим ее там, где ее терпят. Не надо здесь-то на нее нападать.
И вообще – пожалейте девушку, ей и так несладко живется. Это призыв ко всем.

 Отправлено: 27.07.10 10:23. Заголовок: Penguin, я готова вн..

Penguin, я готова внять вашей просьбе и не нападать на Марго (но не на Грамоту ), а вы попросите пожалуйста Гапона, Пса бегущего и эоллу не нападать на меня. Я тоже девушка и меня тоже нужно жалеть! :)

 Отправлено: 27.07.10 10:33. Заголовок: Муля!!! Вы красивая..

Муля!!!
Вы красивая, жизнерадостная, энергичная, успешная, талантливая! Я уверена, что вы прекрасная мать.
За что же вас жалеть?!

 Отправлено: 27.07.10 10:56. Заголовок: >Пса бегущего и ..

>Пса бегущего и эоллу не нападать на меня.

Пёс в принципе не способен целенаправленно нападать на КОГО-ТО. Он просто и рефлекторно откусывает... э-э... пардон - ПОкусывает пальцы. которые оказываются у него в зубах. Иногда - по локоть. Но чьи именно это пальцы - не его собачье дело.

P.S. Генетическая память киноида сообщает Псу, что многие (увы!) нынешние жители серовато-уныловатого болота - лишь тени некогда (в том числе в прошлых виртуальных жизнях) ярких и интересных обитателей Старого, а то и Древнего, а то и вовсе Легендарного и даже Античного Форумов Грамоты.
Время может и не всем нам добавляет мудрости, но уж точно у всех отнимает яркость и гибкость. А потому времени больше личит такая краска как печаль, чем такая как обида...

 Отправлено: 27.07.10 11:17. Заголовок: Красивая?! Penguin, ..

Красивая?! Penguin, спасибо вам конечно за вашу добрость, но, во-первых, красивая я только на тех фотографиях, которые я вам показываю. А те, на которых я вышла плохо, я рву на мелкие клочки и выбрасываю. Но даже и на тех фотках, на которых я вам кажусь красивой, я вовсе не красивая, потому что объективно оценить внешность может только противоположный пол. А он, местный противоположный пол, в отличие от вас так не считает и даже наоборот. И в остальном я тоже вовсе не такая, какой вам кажусь. А уж если я расскажу, в каких условиях я живу дома и какой набор эпитетов выслушиваю в свой адрес каждый день, то.. уж лучше промолчу. :-)

 Отправлено: 27.07.10 11:46. Заголовок: Пёс, бегущий берегом..

Пёс, бегущий берегом пишет:

цитата:

Иногда - по локоть.

Надеюсь, потом они отрастают?

 Отправлено: 27.07.10 12:11. Заголовок: Я тоже на это надеюс..

Я тоже на это надеюсь.

Ибо опыт показывает, что отрастают. Но не у всех.

То есть происходит невольное разделение на тех, кто способен расти, и на тех, кто то ли не может, то ли (что много печальнее) может, но не хочет...